mendel, я просто думаю что отозвав лицензию, могли поднять бОльшую волну с возвратом для физ лиц, и если действительно дыра в 150 млрд, а в бюджете заложены только условно 40, пришлось бы деньги печатать, а это инфляция + скачок по валютам. ИМХО
danforth: Что значит нет национализации? Вообще нет, или для банков нет? А просто ликвидация есть? Без денег для "юриков"? Видимо, первое место все таки вы займете. С отрывом.
т.е. у Вас по телевизору идет национализация? Ок, давайте вернемся к теме через две недели, экономист) Я в свою очередь по профессии занимаюсь деньгами, а не продаю ЦМС)
---------- Добавлено 20.12.2016 в 18:34 ----------
mendel, я к тому что физлицам, как в РФ, есть обязательное страхование вкладов, для юрлиц нет
---------- Добавлено 20.12.2016 в 18:37 ----------
Evgen1973: Сумма которая была до 19 числа не разморожена.
и думаю что не будет, повторюсь это обычная практика
yanus, математика простая , частников больше чем юрлиц. Повторюсь схема ликвидации простая- вымывание мелкого и среднего бизнеса как класса. Капитализм епта
danforth: Всегда смешно наблюдать, как кукаретики не понимая причин национализации, кричат о заговоре, о том что сейчас всех кинут, и т.д.. Готов поспорить, что в теме 95% отписавшихся даже не в курсе о причинах национализации, и не понимают ни одного экономического термина, хотя если спросить, то они конечно мощным запросом в википедию за 2 минуты получат высшее образование экономиста.
Ну Вы я так понимаю в теме, расскажите, уверен что все посмеемся. Вы реально не понимаете что нет национализации, есть ликвидация банка вместе с деньгами юриков? Никто станок включать не будет
---------- Добавлено 20.12.2016 в 17:18 ----------
dmt, я думаю что это дыру по физическим лицам закрывают, ну да видно через 2-3 месяца будет. Может я и ошибаюсь, просто нелогично в такой экономической ситуации включать станок на более чем 100 млрд
Кредит предоставлен по ставке рефинансирования 16% годовых на срок до 30.12.2016
dmt: которая заблокировала 40лярдов денег юрлиц на счетах будет решать этот вопрос.
я думаю что их фактически нет, сейчас зашла ликвидационная команда которая оценит активы и вынесут остатки. Просто впрямую отзыв лицензии спровоцировал еще больший хаос. Договорнячок
По крайней мере в РФ так делают и я знаю об этом не понаслышке. Юрики в такой ситуации всегда мимо кассы
DeL Esprit: и понять - если враг так кипишует - значит правильная дорога выбрана.
Ступайте своей дорогой и телевизор меньше смотрите. Враг кипишует) Вы хоть знаете как потрошатся банки, когда вводиться временная администрация и что потом с юр лицами происходит? Одни лозунги в голове
---------- Добавлено 20.12.2016 в 12:14 ----------
mendel, я просто думаю что отозвав лицензию, могли поднять бОльшую волну с возвратом для физ лиц, и если действительно дыра в 150 млрд, а в бюджете заложены только условно 40, пришлось бы деньги печатать, а это инфляция + скачок по валютам. ИМХО
На Украине совсем не "как в РФ" страхуют вклады физиков.
у нас это называется АСВ Думаю что в Украине тоже такое есть
Что значит нет национализации? Вообще нет, или для банков нет? А просто ликвидация есть? Без денег для "юриков"? Видимо, первое место все таки вы займете. С отрывом.
т.е. у Вас по телевизору идет национализация? Ок, давайте вернемся к теме через две недели, экономист) Я в свою очередь по профессии занимаюсь деньгами, а не продаю ЦМС)
---------- Добавлено 20.12.2016 в 18:34 ----------
mendel, я к тому что физлицам, как в РФ, есть обязательное страхование вкладов, для юрлиц нет
---------- Добавлено 20.12.2016 в 18:37 ----------
Сумма которая была до 19 числа не разморожена.
и думаю что не будет, повторюсь это обычная практика
mendel, у вас есть схема возврата физ лицам вкладов? Застрахованной части?
yanus, математика простая , частников больше чем юрлиц. Повторюсь схема ликвидации простая- вымывание мелкого и среднего бизнеса как класса. Капитализм епта
Физиков понемногу насытят
Всегда смешно наблюдать, как кукаретики не понимая причин национализации, кричат о заговоре, о том что сейчас всех кинут, и т.д.. Готов поспорить, что в теме 95% отписавшихся даже не в курсе о причинах национализации, и не понимают ни одного экономического термина, хотя если спросить, то они конечно мощным запросом в википедию за 2 минуты получат высшее образование экономиста.
Ну Вы я так понимаю в теме, расскажите, уверен что все посмеемся. Вы реально не понимаете что нет национализации, есть ликвидация банка вместе с деньгами юриков? Никто станок включать не будет
---------- Добавлено 20.12.2016 в 17:18 ----------
pupseg, а у Вас коллеги кто? Финансисты?)
dmt, я думаю что это дыру по физическим лицам закрывают, ну да видно через 2-3 месяца будет. Может я и ошибаюсь, просто нелогично в такой экономической ситуации включать станок на более чем 100 млрд
прям быстрозайм какой то)
которая заблокировала 40лярдов денег юрлиц на счетах будет решать этот вопрос.
я думаю что их фактически нет, сейчас зашла ликвидационная команда которая оценит активы и вынесут остатки. Просто впрямую отзыв лицензии спровоцировал еще больший хаос. Договорнячок
По крайней мере в РФ так делают и я знаю об этом не понаслышке. Юрики в такой ситуации всегда мимо кассы
и понять - если враг так кипишует - значит правильная дорога выбрана.
Ступайте своей дорогой и телевизор меньше смотрите. Враг кипишует) Вы хоть знаете как потрошатся банки, когда вводиться временная администрация и что потом с юр лицами происходит? Одни лозунги в голове
---------- Добавлено 20.12.2016 в 12:14 ----------
2. Что будет с ПриватБанком дальше?
Да не будет Привата через некоторое время
дыра 150-160 млрд, в бюджете есть 43 млрд на 17 год. Это то что в Ваших интернетах нарыл. Юриков по любому грохнут
хех, Вангой здесь не нужно быть