[umka]

Вот как раз благодаря тому, что в RFC2821 слишком много букав, большинство потенциальных спамеров не в состоянии грамотно отправить письмо, и фильтры задерживают 99% спама :)

Отправляйте стандартными функциями через свой smtp-сервер.

Будет и проще в сто раз, и не будет проблем с RFC, gerylisting-ами, и т.д. и т.п.

хм... а что такое "клоакинг" вам не интересно? :)

по акронимам вот хороший сайт:

http://sokr.ru/мб/

http://sokr.ru/card/25505s5fdcd148/

Интересно, а "тег" <noindex> когда-нибудь включат в спецификацию? 🙄

bearman, если на этой неделе пятница началась в среду, то самое интересное еще впереди! :)

Архив с саповскими файлами скачивается из саповского личного кабинета.

У вас или не выполняется php, или же php-код не обособлен <? ?>

RewriteCond %{QUERY_STRING} ^ukey=home$

RewriteRule ^index\.php$ / [R=301,L]

Сорри :)

Вот так правильно:

RewriteCond %{QUERY_STRING} ^ukey=home$

RewriteRule ^index\.php$ /? [R=301,L]

не стоит расстраиваться! ведь теперь-то знаете! ;)

Всё можно сделать.

Страшно только то, что обнаружится какой-нибудь глюк или дырка, и кто-нибудь один получит сразу весь "общак" )))

В сапе ручная модерация заявок на вывод.

Я им тоже этот вопрос задавал :) мол, "отчего не делаете автоматический вывод?"

Вместо

вот так:

RewriteCond %{QUERY_STRING} ^ukey=home$
RewriteRule ^index\.php$ /

Moi-Sha, вообще, если приглядеться к первому посту, то там сервер ругается именно на нехватку памяти :)

А вопросы "что за нах?" должны быть аргументированы. И один из способов — который я описал чуть раньше. А именно, сослаться на то, что голый скрипт, которому отведено 32 Мб, не может открыть файл в 5 Мб.

Хотя, они конечно же могут сказать, что "32 Мб — это теоретический максимум, а вообще у нас пхп-скриптам больше 200 Кб не достаётся" :)