[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008

А какой прок от

MIRhosting.com:
батарейка рекомендуется.

если

MIRhosting.com:
отключать все свои кеширования

? :)

Odysseus:
Оптимизайка, хватит офтопить. 4ре сервера ещё лучше чем 2. Речь о двух носителях. Насколько мне известно из 2х штук рейд 10 никак не выжмешь.

Почитайте про far layout

Чтобы получить от сервера какую-либо страницу, браузер должен сообщить серверу имя хоста и адрес страницы.

Если вы в браузере написали URL "http://example.com" (без слэша на конце), то вы не указали адрес страницы и браузер использует страницу по умолчанию "/". Т.е. фактически "http://example.com" и "http://example.com/" — это одно и то же и в обоих случаях браузер отправит на сервер одинаковый HTTP-запрос.

GET / HTTP/1.1
Host: example.com

И в данной ситуации нельзя определить на стороне сервера, что именно ввёл пользователь в адресной строке.

Воздействием извне вы вряд ли поможете зашифрованному скрипту, если у него проблема с кодировками.

Можно попробовать перекодировать уже скачанные данные, если в них не было потери информации.

Возможно, браузер закэшировал редирект с опечаткой.

Andreyka:
Так делать не надо :D
AGHost:
Да и странно это - фильтровать исходящую почту.

Всё нормально. Если б все так делали, было бы меньше спама в интернетах :)

MNERU:
Потом в настройках spamassasin менять либо баллы, которые назначаются по проблемному фактору, либо общий проходной балл.

Либо править отправляющий скрипт, чтобы письма соответствовали RFC и не были похожи на спам :)

Напишите ещё раз по-человечески, на примере одного письма, откуда оно идёт и куда.

Т.е. где письмо начинает свой путь (кто его формирует), и куда оно в конечном итоге приходит (должно приходить). Со всеми промежуточными пунктами.

Аааа... это где-то что-то криво :)

У меня кириллические (и никакие другие) имена файлов не корёжатся при архивации/разархивации и прочих операциях на одной системе. И мне это видится логичным. Какие имена архиватор заархивировал, такие же он и должен разархивировать. Если это не так, значит есть отличия в параметрах или переменных окружения при архивации/разархивации, и так быть не должно. Эту проблему должен решать хостинг.

SeVlad:
Не поверишь - та же петрушка когда [раз]архивация происходит через ПУ хостинга :) И/или скриптами и/или через консоль.

Это вполне закономерно.

Архиватору на сервере, работающему в кодировке UTF-8, совершенно невдомёк, что архив, который его просят разархивировать, сделан на виндовой машине в кодировке CP1251 :)

Ну и в обратной последовательности всё тоже самое.

---------- Добавлено 01.08.2016 в 17:18 ----------

SeVlad:
Разные кодировки и локализации - есть костыли. :) И как бы не отображали названия разные ЮА - они всё равно используют ограниченный набор ASII ;)

По сути, да, UTF есть костыль.

Но костыль, которым пользуются все, это уже необходимое средство передвижения )))

Всего: 6067