overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008

ТС, извиняюсь, смотрел ваш сайт с блокировщиком рекламы. Уберите эту хрень:

Скорее всего проблемы из-за неё...

Неужели с неё такой хороший конверт???

praide:
Перепечатывали ручками?

Нет, конечно, я вполне способен обойти «сверхнадёжную» защиту от копирования 😆.

Денис Лизунов:
Может кто-то поможет советами или предположениями?

С отключенным JavaScript главная страница выглядит вот так:

Честно говорю, не знаю как может влиять, но я бы исправил. И убрал бы странную защиту от копирования.

А что с позициями происходило в последнее время? Как менялись?

praide:
А Вы проверили дублирование текста?

Ну да, взял несколько фраз с сайта - засунул в Яндекс и Google, точных совпадений не нашлось.

Простите, а почему вы так решили? Насколько мне известно, фильтр «ты последний» — это понижение сайта в выдаче связанное с дублированным контентом. Что продублировали то?

Tolum:
ну а контекст?

Контекст - без проблем. Если он расположен не на странице выдачи, а на сайтах партнёров.

Так и запишем:

1. Контекстная реклама.

Какие ещё будут предложения?

Вообще - тема в «Курилке». Про продвижение без Яндекса и Google.

Нельзя же всё так серьёзно воспринимать 🙄.

studentlib

ГИПОТЕТИ'ЧЕСКИЙ, Предположительный, основанный на гипотезе.

wizzer:
Несовместимые понятия =\
объясните почему

Ситуация гипотетическая. Предположим, что вы как личность не нравитесь владельцам Google и Яндекс.

Собственно тема не об этом, а о том, что продвижение не ограничивается поисковыми системами. Конечная цель это посетители, а не позиции в ПС. Интересно мнение по поводу продвижения вне результатов поиска.

On Air:
Сергей, а поделится своими знаниями в эфире, безмозмезззздно для зрителей есть желание??? Приглашаю!

Во, это было бы очень здорово! Человек который однажды «сделал» Яндекс! 😆

Ruslay:
Регламент касается использования доменного имени, а размещение на домене какой-либо информации - это и есть его использование. Домены для этого придуманы и для этого приобретаются. Это ясно как божий день.

Вообще, спорить не буду с вами, вы придерживаетесь позиции Е.Ф. Галустян http://info.nic.ru/st/45/out_1176.shtml, а она неоднократно подвергалась критике.

Я всё же считаю, что ответственность по нашему законодательству несёт нарушитель, а не владелец домена. Представим ситуацию: я делаю сайт с формой для добавления фото, мне напихали тонну детской порнографии, я на сайт не заходил и слыхом не слыхивал об этой гадости, за что мне нести ответственность? За то о чём я даже не знал? За разрешение добавлять фото?

Давайте прекратим дебаты, вы останетесь при своём мнении, а я при своём. 🍻

Всего: 3863