Это выглядит не логично. CTR в данном случае определяется привлекательностью снипета, а не полезностью страницы.
Задайте вопрос в службу поддержки Гугла.
Пессимизация за джаваскриптовые ссылки на сомнительные ресурсы - вот Вам пример.
См. выше
Да, давно пора потребовать от яндекса мануал по его алгоритму ранжирования 😂
Да в этой теме вообще полный рандом. Давай ТС 10 ВМЗ - напишу программу и закроем тему.
Используйте nofollow
Если и учитывается, то с очень низким весом. Доказать либо опровергнуть это невозможно, т.к. невозможно поставить эксперимент с достаточной степенью чистоты, чтобы доверять его результатам. Не стоит на этом заморачиваться.
Прошу прощения, но перечитав несколько раз, не понял, в чем собственно проблема? "Посещалка тоже не растет". А что еще не так? Только посещалка? А как индексация, показатели?
У гугла есть алгоритм вычисления "полезности" страниц, который постоянно совершенствуется. Прикрутили новую фичу - у кого-то отпали страницы.
Конечно отслеживает. А Гугл, например, еще отслеживает и возвраты с сайта на страницу выдачи (т.е. насколько сайт был полезен пользователю) с помощью своего бара.
Отправил в личку
