- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мой знакомый утверждает, что поисковики следят, по каким ссылкам из выдачи кликают клиенты (речь о поисковой, а не рекламной выдаче), и это оказывает влияние на ранжирование - по кому больше кликают, тот двигается выше. Это выглядит логично, но я не понимаю, как это осуществляется (если это правда есть) технически. Т.е. ссылки в выдаче самые обычные, без редиректов, и как можно отследить по какой из них я нажал?
Это неправда
Т.е. ссылки в выдаче самые обычные, без редиректов
а это что, не редирект?
Взял из выдачи яндекса, отслеживаются клики, по поводу, как это учитывается ничего не знаю, не проводил опытов.
Mike05, позиции отслеживаются и CTR тоже. Это легко можно проверить и доказать. К тому же Яндекс сам предоставляет такую информацию в своей панеле.
Sumy, не надо вводить людей в заблуждение. Не знаете технологий, учите.
Dallas184, все верно подмечено.
Влияние CTR - проводил эксперименты. Корреляция очевидная не замечена. Если этот фактор и есть, то его вес слишком низок, чтобы им заниматься. В теории должно работать, но в реалии зависимости найдено не было очевидной. К низковесовым факторам можно отнести много чего, но проще 2 ссылки поставить. Скорее может работать для коррекции выдачи от дорвеев, неверных сниппетов и т.д.
Конечно отслеживает. А Гугл, например, еще отслеживает и возвраты с сайта на страницу выдачи (т.е. насколько сайт был полезен пользователю) с помощью своего бара.
Мой знакомый утверждает, что поисковики следят, по каким ссылкам из выдачи кликают клиенты (речь о поисковой, а не рекламной выдаче), и это оказывает влияние на ранжирование - по кому больше кликают, тот двигается выше.
Sumy, не надо вводить людей в заблуждение. Не знаете технологий, учите.
Т.е. если я накликаю в выдаче гугла по своему сайту, то он поднимется в результатах поиска??
Т.е. если я накликаю в выдаче гугла по своему сайту, то он поднимется в результатах поиска??
Во-первых, вам уже сказали что этот фактор весьма незначительный, во вторых, кликать придется с разных ИП, и не один и два раза, а тысячи...
Во-первых, вам уже сказали что этот фактор весьма незначительный, во вторых, кликать придется с разных ИП, и не один и два раза, а тысячи...
Получается если сайт твердо сидит в топе по ВЧ запросу, то он сам себя двигает тем, что просто находится в топе?
Мой знакомый утверждает, что поисковики следят, по каким ссылкам из выдачи кликают клиенты (речь о поисковой, а не рекламной выдаче), и это оказывает влияние на ранжирование - по кому больше кликают, тот двигается выше. Это выглядит логично...
Это выглядит не логично. CTR в данном случае определяется привлекательностью снипета, а не полезностью страницы.
Получается если сайт твердо сидит в топе по ВЧ запросу, то он сам себя двигает тем, что просто находится в топе?
несовсем так - но это может быть взаимозаменяющим фактором , например если по нему часто кликают а по первым 5 нет (к примеру если это для топ-10) то почему бы яндексу и неприменить некий бонус , но как мне кажется это дело не скорее CTR как дело а правильном снипете и описания страницы на какую кликают (что есть если в 5 предыдущих снипетьв по нч дают низкий CTR а 5- намного больше - то почему и не дать ему бонус) , на теории очевидно , мной тестами не проверялось
несовсем так - но это может быть взаимозаменяющим фактором , например если по нему часто кликают а по первым 5 нет (к примеру если это для топ-10) то почему бы яндексу и неприменить некий бонус , но как мне кажется это дело не скорее CTR как дело а правильном снипете и описания страницы на какую кликают (что есть если в 5 предыдущих снипетьв по нч дают низкий CTR а 5- намного больше - то почему и не дать ему бонус) , на теории очевидно , мной тестами не проверялось
Я всегда считал, что популярный ресурс получает свои "бонусы", как Вы говорите, в виде ссылок, которые получает сайт на свои страницы после того как посетитель зашел на сайт и он ему понравился. После чего довольный и радостный посетитель обеспечивает бек сайту со своего ресурса. Ну это в идеале (за идеалистичность ситуации прошу не пинать) :)
А по поводу сниппета...ну допустим написал я "гламурный" и привелактельный дескрипшн, разместил его, гугл схавал и выдал в сниппете. Но Яндекс сниппеты тянет как ему самому заблагорассудится (наличие хорошего сниппета дааалеко не всегда заслуга самого сайта, как в прочем и плохого тоже).
Да и просто вполне реальный вариант - сниппет классный и релевантный, а сайт - говно, за что бонус? Т.е. в результате получается, что снова-таки, сайт получает дополнительный бонус только за факт нахождения в топе, чем сам себя двигает:)
Я вполне могу ошибаться, но тогда объясните мне за что давать сайту бонус в данном случае? А то получается - я в топе, я получаю бонус.