contrlight: Личный опыт.
Если один раз повелся на развод с отклонением ссылок - замучают до смерти. Пока все не снимешь. И даже после этого еще пару раз откажут в снятии фильтра, приведя в пример уже отклоненные ссылки.
Лучший метод борьбы с Гуглом - положить на всякие "меры".
да я вот тоже этого боюсь, что "начав этот процесс", можно вообще траффик во всех ПС потерять... :( Вообще непонятно, смотрю на топ, у многих вроде ссылочное нормально работает, даже из сапы (на мой взгляд), а тут какие-то фильтры для "избранных".
задал вопрос на их форуме и потом нашел ответ сотрудников:
"Мы действительно иногда присылаем веб-мастерам примеры ссылок, которые были занесены в файл для отклонения, поскольку ключевое слово здесь "примеры". Они призваны подсказать Вам, какого именно рода ссылки идут вразрез с нашими рекомендациями."
вообще удавалось ли кому-то выйти из под фильтра только с помощью этого инструмента? или только всё физически снимать?
я имею ввиду то, что некоторые ссылки (не все) в списке я могу снять, но тогда могу улететь и в остальных ПС, а в гугле далеко не факт что всё будет ок.
я смотрю, вот в русском разделе форума, отвечает реальный сотрудник гугл, некоторые даже специально пишут с пометкой (вопрос Андрею Липатцеву), вроде как некоторым отвечает это человек, по мере возможности и времени видимо... других представителей гугла не видел.
я смотрю, вот в русском разделе форума, отвечает реальный сотрудник гугл, некоторые даже специально пишут с пометкой (вопрос Андрею Липатцеву), вроде как некоторым отвечает это человек, по мере возможности и времени видимо... других представителей гугла не видел.
я смотрю, вот в русском разделе форума, отвечает реальный сотрудник гугл, некоторые даже специально пишут с пометкой (вопрос Андрею Липатцеву), вроде как некоторым отвечает это человек, по мере возможности и времени видимо... других представителей гугла не видел.
sok3535: в гугле утверждают, что все запросы рассматриваются вручную, - в принципе достаточно оценить, например, ответы сотр гугла на форуме того же гугла :)
если не сложно, не кинете ссылку на этот форум. что-то у гугла полно форумов-сообществ, я запутался)
sok3535: отвечает чаще бот, смотрит всегда человек :)
в смысле? :) может наоборот? ведь человек не будет смотреть список ссылок, что я отправил. я так думаю, робот его сканирует и какие-то выводы делает?
не может же быть, наверное, что вручную прям рассматривают...
Да и вообще, не пойму, якобы это ручные санкции. хотя у меня вроде падение случилось во времена первых панд и пингвинов, не помню что раньше было. как вообще санкции вручную могли наложить, это кто-то нажаловаться был должен? ну или у них там список таких сайтов с нарушениями, а человек уже нажимает кнопки "наказать/помиловать"...
---------- Добавлено 21.02.2014 в 23:48 ----------
и ещё вопрос для знатоков
могут ли быть ручные санкции + панда/пингвин? просто когда у меня сайт под фильтр улетел, ничего ни про какие ручные санкции не было написано (или просто тогда такую фишку в вебмастере не внедрили, хз)
если сайт ещё и под каким-то "животным" фильтром, было бы об этом написано в панели вебмастера или нет?
TES, нет, у меня примеры из сапы
iq2003, Добавь эти 3 и еще раз отправь.
в том то и дело, что они уже добавлены были.
---------- Добавлено 05.03.2014 в 21:33 ----------
contrlight, с кучи сайтов снимал меры эти, ни какого мучения.
Но и толку пока особого нет, трафа очень мало возвращается без закупки.
вы ссылки "физически" снимали или через этот инструмент отклонения?
Личный опыт.
Если один раз повелся на развод с отклонением ссылок - замучают до смерти. Пока все не снимешь. И даже после этого еще пару раз откажут в снятии фильтра, приведя в пример уже отклоненные ссылки.
Лучший метод борьбы с Гуглом - положить на всякие "меры".
да я вот тоже этого боюсь, что "начав этот процесс", можно вообще траффик во всех ПС потерять... :( Вообще непонятно, смотрю на топ, у многих вроде ссылочное нормально работает, даже из сапы (на мой взгляд), а тут какие-то фильтры для "избранных".
задал вопрос на их форуме и потом нашел ответ сотрудников:
"Мы действительно иногда присылаем веб-мастерам примеры ссылок, которые были занесены в файл для отклонения, поскольку ключевое слово здесь "примеры". Они призваны подсказать Вам, какого именно рода ссылки идут вразрез с нашими рекомендациями."
вообще удавалось ли кому-то выйти из под фильтра только с помощью этого инструмента? или только всё физически снимать?
я имею ввиду то, что некоторые ссылки (не все) в списке я могу снять, но тогда могу улететь и в остальных ПС, а в гугле далеко не факт что всё будет ок.
я вообще-то думал, что этот инструмент работает должным образом.
т.е. это нормально считается? вообще на какой-то глюк похоже...
я смотрю, вот в русском разделе форума, отвечает реальный сотрудник гугл, некоторые даже специально пишут с пометкой (вопрос Андрею Липатцеву), вроде как некоторым отвечает это человек, по мере возможности и времени видимо... других представителей гугла не видел.
я смотрю, вот в русском разделе форума, отвечает реальный сотрудник гугл, некоторые даже специально пишут с пометкой (вопрос Андрею Липатцеву), вроде как некоторым отвечает это человек, по мере возможности и времени видимо... других представителей гугла не видел.
я смотрю, вот в русском разделе форума, отвечает реальный сотрудник гугл, некоторые даже специально пишут с пометкой (вопрос Андрею Липатцеву), вроде как некоторым отвечает это человек, по мере возможности и времени видимо... других представителей гугла не видел.
в гугле утверждают, что все запросы рассматриваются вручную, - в принципе достаточно оценить, например, ответы сотр гугла на форуме того же гугла :)
если не сложно, не кинете ссылку на этот форум. что-то у гугла полно форумов-сообществ, я запутался)
отвечает чаще бот, смотрит всегда человек :)
в смысле? :) может наоборот? ведь человек не будет смотреть список ссылок, что я отправил. я так думаю, робот его сканирует и какие-то выводы делает?
не может же быть, наверное, что вручную прям рассматривают...
Да и вообще, не пойму, якобы это ручные санкции. хотя у меня вроде падение случилось во времена первых панд и пингвинов, не помню что раньше было. как вообще санкции вручную могли наложить, это кто-то нажаловаться был должен? ну или у них там список таких сайтов с нарушениями, а человек уже нажимает кнопки "наказать/помиловать"...
---------- Добавлено 21.02.2014 в 23:48 ----------
и ещё вопрос для знатоков
могут ли быть ручные санкции + панда/пингвин? просто когда у меня сайт под фильтр улетел, ничего ни про какие ручные санкции не было написано (или просто тогда такую фишку в вебмастере не внедрили, хз)
если сайт ещё и под каким-то "животным" фильтром, было бы об этом написано в панели вебмастера или нет?