GEREM

GEREM
Рейтинг
139
Регистрация
29.03.2005
Интересы
Журналистика, политика, фото, кино, интернет
Похоже, что с недавних пор могут.

можно пример?

Klopopryg, эх.

обычные ссылки сейчас иногда даже во вред работают

категорично не верно. ссылки, как внешний фактор (только если с него не стоит ответной) сайту вредны не могут быть в принципе.

А вот чтобы попасть на эти сайты, да еще на морду

от 5 wmz - и Вы на морде.

ну при условии, если вы вычислили эти сайты!

Мало ссылок с сайта, хороший ПР - что ещё для счастья надо?

Решение: сделать так, чтобы скрипт работал только для ботов Яндекса...

Хотя пока всё это писать, лучше, ручками все ненужные страницы запретить в роботсе :)

Гроссмейстер, хм, не подумал об этом. :(

А если все страницы делаются по шаблону (что очень удобно), то можно прописывать в заголовке запрет на индексацию... А главную сделать нешаблонно... Или скрипт написать, что мол для всех выдавать noindex, а для главной index.

Kost, короче и удобнее. :)

Либо устроить биржу продажи/покупки ссылок с морд :)

Иногда стОит, особенно на бедных на картинки сайтах.

Ага, ну и получится всё равно как бомж в лохмотьях, а поверх пиджак Armani.

Ссылки, кстати, сейчас мало чего дают!

Интересно, и что же (показатель, фактор) даёт больше, чем дают ссылки?

Радкевич А.В.,

Если сайт и компания брендовые им не флэш ни фреймы не редиректы не помешают

Пользователи, во-первых, идут за другим на сайты таких фирм, не покупать, а что-то узнать. Во-вторых, конечно, на такие фримы и ссылок будет куча безответных. Но я предпочитаю flashу протсто красивый стильный дизайн. Вот, в частности, дизайн Вашей сеостудии неплох.

А flash полезен на сайтах художников, дизайнеров (хотя хтмл-минимализм мне на таких сайтах тоже нравится), на промо-сайтах... но вряд-ли для сео...

Видимо. У меня тоже самое наблюдается но только по одному сайту - по остальным тишина!

Рост наблюдается здесь: 66.102.9.99

Всего: 2010