Если последних слов в титле не видно в рейтинге Яндекса, это еще не означает, что их там нет )))
Или я не прав?
Это означает, что либо поисковик может не учитывать титл вовсе (при особо тяжёлых случаях), либо будет учитывать определённое количество первых знаков.
GEREM, все больше и больше прихожу к мнению, что фирма должна быть или в конце или вообще "без" дабы улучшить % ключевого слова. Ненужная формальность. Хотя, если это бренд, то да, нужно.
В конце - да, так и должно быть.
А вот совсем без фирмы - это и не культурно как-то... Лично мне сайты с такими титлами (и теми, что я описал выше) доверия не внушают совершенно.
Процент действительно уменьшается... Но лично для меня - я больше над ссылками лучше поработаю, чем буду уродовать титлы.
А кто с этим спорит?
Logistic спрашивает, влияет ли на продвижение морды по запросу "бутылка" то, что написано в титуле другой страницы этого сайта. Ответ был на этот вопрос. А то, что для каждой продвигаемой страницы раздела/товара - свои слова, это написано еще в первом моем посте.
А когда главная страница раздела, а не какая-нибудь другая выдаётся по запросу?
Сайт состоит из разделов, в одном разделе одно ключевое слово, в другом - другое. И в выдаче по ключевику почти наверняка будет главная страница раздела, а не страница с определённым товаром.
К тому же титул - это не просто набор ключевых слов, а грамотно построенная фраза, которая первым делом бросается в глаза при просмотре резуольтатов поиска.
Абсолютно согласен.
Но сражает наповал иногда перечисление, порой даже без запятых и не используя заглавных букв, где это надо, ключевиков в титле.
И, я считаю, возможно, это и невыгодно в планах сео, но в титле нужно писать название фирмы.
Пожалуйста :)
Нет. Про обнуление веса речи не идёт.
Речь про то, что значимость одного слова в фразе из 10 слов меньше, чем того же слова в фразе из трёх.
Или я не прав?
Это означает, что либо поисковик может не учитывать титл вовсе (при особо тяжёлых случаях), либо будет учитывать определённое количество первых знаков.
По-моему, на http://yandex.ru/info/ где-то про это было...
В любом случае, релевантность запроса титлу падает.
О каком тогда проценте вообще речь? Фирмой в таком титле уж точно не навредить, ибо титл такой ~0. Чем короче титл - тем лучше.
В конце - да, так и должно быть.
А вот совсем без фирмы - это и не культурно как-то... Лично мне сайты с такими титлами (и теми, что я описал выше) доверия не внушают совершенно.
Процент действительно уменьшается... Но лично для меня - я больше над ссылками лучше поработаю, чем буду уродовать титлы.
Logistic спрашивает, влияет ли на продвижение морды по запросу "бутылка" то, что написано в титуле другой страницы этого сайта. Ответ был на этот вопрос. А то, что для каждой продвигаемой страницы раздела/товара - свои слова, это написано еще в первом моем посте.
А. Ну да. Вопроса не понял.
А когда главная страница раздела, а не какая-нибудь другая выдаётся по запросу?
Сайт состоит из разделов, в одном разделе одно ключевое слово, в другом - другое. И в выдаче по ключевику почти наверняка будет главная страница раздела, а не страница с определённым товаром.
Ну да, в конце.
Такая схема, к примеру: "Товар // Подраздел // Раздел // Фирма".
Хотя лучше, на мой взгляд, ограничится схемой "Товар - Фирма".
ivan333, может ещё ссылочек таких подкинете? ;)
Абсолютно согласен.
Но сражает наповал иногда перечисление, порой даже без запятых и не используя заглавных букв, где это надо, ключевиков в титле.
И, я считаю, возможно, это и невыгодно в планах сео, но в титле нужно писать название фирмы.