Если судить логически, то делать www.forum.site.ru есть смысл, если этот форум является чем-то самостоятельным. Наподобие сёрча. Если же форум исключительно как фидбек к сайту или техподдержка, то достаточно www.site.ru/forum/ .
Всё зависит от конкретной ситуации, хотите ли вы его позиционировать как что-то отдельное, заслуживающее отдельного домена.
Ок, но тогда получается, что хороший хостинг возможен только при наличии на нем исключительно продвинутых клиентов.
У каждого хостера найдутся подобные клиенты, которые в супорт вообще не пишут и у них всё работает. Рядом с ними всегда находятся клиенты, у которых не работает ничего или есть проблемы.
Следуя такой логике, чтобы хостеру стать хорошим, он должен отказать в предоставлении услуг всем слабо разбирающимся клиентам?:)
На самом деле тут нет ничего героического. Нормальный супорт, менеджер, продавец и т.д. должен быть морально устойчив к любому типу клиентов.
На мой взгляд хостинг лучше оценивать по работе техподдержки. То есть насколько хорошо и быстро проблема решается.
Так как не бывает хостингов, на которых никогда не будет проблем.
Хостинг с супер пупер качественным оборудованием за много денег с высокими тарифами, но без ответов в тикетах или с ответами не по делу через двое суток, это не есть хороший и качественный хостинг.
На мой взгляд глупо требовать что-то от хостинга, которому вы платите в пределах $2-$10.
Любой хостинг с подобными тарифами будет ограждать себя от любого контента с которым могут возникнуть проблемы(даже потенциально).
Так как ему будет не целесообразно защищать копеечного клиента с проблемным сайтом. Да и клиент тоже должен понимать, что сколько платишь то и получаешь.
А вот если платятся приличные деньги за хостинг, то можно и покривляться, что что-то запрещается.
Подобные хостеры в большинстве пойдут на уступки(в разумных границах контента), чтобы сохранить такого клиента.
А хаять "пятибаксовых" хостеров за их "загородки", это как то не разумно и не логично.
Отрабатываете скидку или нужно сказать "MrKIM залогиньтесь"?:)
Тут вообще говорят не о качестве сервиса хостеров, а про СПАМ.
Вы очень предсказуемы. Ожидаемый ответ. Честно.😂
Поэтому заранее было добавлено слово "забаненного".
Господа хостеры, не удивляйтесь. MrKIM всегда использует все доступные варианты для СПАМА.
Это уже давно так.
Чтобы не быть голословным, приведу пример:
В Июле прошлого года регистратор UK2 очередной раз прокосячил, отвечая кому то из клиентов, написал сразу нескольким клиентам, оставив их адреса в поле "кому".
MrKIM тут же сделал по всем этим адресам рассылку своего спама с серверами.
Молчать я естественно не стал, написав, что зачем сюда спамить то.
В ответ были получены интересные ответы. Вот некоторые выдержки:
Так, что господа, не удивляйтесь. Мыльники тупо берутся из любых доступных источников.
P.S. Вам кстати эта агрессивная спамная политика с одновременным упоминанием о хорошо идущих делах в теме спретензиями никого забаненного из раздела доменов не напоминает?:)
Общепринятые тут или нет, - довольно много демагогии можно развести.
Если тематика с "рога и копыта" будет разная и согласны в случае чего защищать свой домен, если подадут претензии, то почему бы и нет. Так как в принципе, если не совершать вообще никаких телодвижений в защиту своих доменов, то ушлые компании отберут вообще что угодно.
А продавать, это скорее всего максимум за регфи.
Бомж напишет просто улицу и номер контейнера или улочку где он стоит.
И это будет законно и правильно. :)
