DM-S, разделяю ваши чувства, но в данном посте речь об "оценках без отзывов" (есть такой там термин), которые вообще нигде не фиксируются, кроме как в формуле подсчета!!!
Еще раз повторюсь что нужно сделать Я, нужно отображать кол-во таких оценок без отзывов рядом с теми отзывами, которые видны всем иначе это шуллерство и заведомый подлог данных.
Barlog: я не в курсе :) а откуда у вас такая информация и что вы предлагаете?
Эту информацию никто в Яндексе не скрывает, в суппорт напишите и урл сюда дайте, затем получите ответ: мы в курсе, только ничего менять не будем. Ну бред же...
yanus: если тематика более-менее конкурентна, то ставить в таком виде, как вы, описали однозначно не стоит - настучат. автоматом само-собой не палится.
если текст в "дисплейноу" будет доступен для пользователя (по клику, по наведению мышки и тд), то проблем не будет.
Я же написал в старте, что это не для спама! Да, ключи будут, да, человек может кликнув пройти в эту вкладку и ознакомиться с текстом. Текст для человеков.
Квинтус: Платон то есть. По стуку друзей ) Напишут вот такой мол сайт ссылки ставит для роботов, а не для людей. Был случай, так 100% СДЛ выкинули. Оставили только главную в индексе, при чем она не искалась ни по одному слову со страницы.
Так что делайте норм видимые ссылки и не приближайте их к цвету фона слишком сильно, за это те же меры.
После письма платону и устранения таких ссылок сайт вернулся через месяц в индекс. Причем новых страниц прибавило )
Квинтус: Если асессор увидит - удалит сайт из индекса. Но это только по стуку.
Кто такой асессор? Какому такому стуку? Прям весь сайт полностью?
basilic добавил 07.04.2011 в 19:19
Ваня Хельсинг: На парочке г-сайтиков стоит конструкция с display:none уже года два-три. В январе-феврале стали страницы выпадать-возвращаться, но подозреваю, что скорее из-за говносайтовости, нежели из-за display:none. А вообще недолюбливаю эту хрень. Лучше бы без неё.
Если хочешь - могу гс-ы закинуть в личку, глянешь сам.
Ну страницы выпадают и возвращаются из-за говносайтовости "хранилища" в котором хранится инфа об этих страницах))
leobat: Если товар мало-мальски конкурентный, то никуда не деться... Если что-то некоммерческое, то можно товар пропихнуть перелинковкой, плюс прокачкой разделов.
DM-S, разделяю ваши чувства, но в данном посте речь об "оценках без отзывов" (есть такой там термин), которые вообще нигде не фиксируются, кроме как в формуле подсчета!!!
Еще раз повторюсь что нужно сделать Я, нужно отображать кол-во таких оценок без отзывов рядом с теми отзывами, которые видны всем иначе это шуллерство и заведомый подлог данных.
я не в курсе :) а откуда у вас такая информация и что вы предлагаете?
Эту информацию никто в Яндексе не скрывает, в суппорт напишите и урл сюда дайте, затем получите ответ: мы в курсе, только ничего менять не будем. Ну бред же...
Ну все пацаны, убедили не париться :)
olll, господа, давайте не будем скатываться к обсуждению апрува письменных отзывов, речь в старт-посте не об этом.
M1han, интересное кино, спасибо!
Однако не логично получается, то так, то эдак, не поисковик, а кисейная барышня.
если тематика более-менее конкурентна, то ставить в таком виде, как вы, описали однозначно не стоит - настучат. автоматом само-собой не палится.
если текст в "дисплейноу" будет доступен для пользователя (по клику, по наведению мышки и тд), то проблем не будет.
Я же написал в старте, что это не для спама! Да, ключи будут, да, человек может кликнув пройти в эту вкладку и ознакомиться с текстом. Текст для человеков.
Платон то есть. По стуку друзей ) Напишут вот такой мол сайт ссылки ставит для роботов, а не для людей. Был случай, так 100% СДЛ выкинули. Оставили только главную в индексе, при чем она не искалась ни по одному слову со страницы.
Так что делайте норм видимые ссылки и не приближайте их к цвету фона слишком сильно, за это те же меры.
После письма платону и устранения таких ссылок сайт вернулся через месяц в индекс. Причем новых страниц прибавило )
Квинтус, а где же я про ссылки что-либо писал?
Если асессор увидит - удалит сайт из индекса. Но это только по стуку.
Кто такой асессор? Какому такому стуку? Прям весь сайт полностью?
basilic добавил 07.04.2011 в 19:19
На парочке г-сайтиков стоит конструкция с display:none уже года два-три. В январе-феврале стали страницы выпадать-возвращаться, но подозреваю, что скорее из-за говносайтовости, нежели из-за display:none. А вообще недолюбливаю эту хрень. Лучше бы без неё.
Если хочешь - могу гс-ы закинуть в личку, глянешь сам.
Ну страницы выпадают и возвращаются из-за говносайтовости "хранилища" в котором хранится инфа об этих страницах))
6uoncuxo3, noindex не вариант. Поциент не ГС, но и не толстячок.
Блок текста сквозняком это по сути дубликат на всех документах сайта.
Если товар мало-мальски конкурентный, то никуда не деться... Если что-то некоммерческое, то можно товар пропихнуть перелинковкой, плюс прокачкой разделов.
Люди, вы читаете что вы пишете??????