6666, если смотреть с точки зрения удобства обслуживания, переноса и иных подобных работ с сайтами, то, безусловно, удобнее будет когда 1 сайт - 1 база данных, особенно если нужно будет разнести эти сайты на разные хостинги.
Если все сайты повесить на одну БД, то, на мой взгляд, со временем могут появиться "тормоза" и т.п., но на практике не проверял, для одного сайта всегда одну БД использую.
SellerUA, а зачем Вам смс? Например, Вы продаете мне этот диск за 1500 рублей. Если я смсками платить буду, то Вам же придет рублей 600-700 от этой суммы (остальное оператор и компания заберут), я же платить 3к чтобы до Вас 1,5 дошло не буду.
Мне кажется, что всех надежнее на почте наложенным, чтобы человек видел что ему реально что-то пришло, а для тех, кто заплатит через веб-мани и т.п. скидка в размере того процента, который Вы теряете при оплате товара почтой.
jumbosic, давно проводил эксперимент: был домен под АГС (попал заслуженно, хоть и был реальный сдл - очень много дублей страниц было), я их закрыл (после того, как попал под АГС), не помню сколько сайт так висел, потом я зарегистрировал новый домен, перенес на него сайт, а на старом домене 301 редирект поставил. Сначала новый влез в индекс, посидел там, а потом опять под АГС ушел. После этого я сделал вывод, что если и переносить сайт, который был по АГСом, то нужно удалять с него все, что к этому самому АГСу и привело.
В качестве работы за отзыв я дал crymaks макет типа «сложный случай». Самая большая проблема макета заключалась в том, что изначально он был изготовлен под расширение 1280*, а не 1024*, соответственно шапка, контент, меню и т.п. были нарисованы из учета этого расширения. Не углубляясь в то, почему так вышло, сразу перейду к тому, что сделал ТС. Самое главное для меня заключалось в том, что ТС правильно сжал весь макет за счет уменьшения ширины текстовой области контента и меню, а так же шапки и окружающих её графических элементов.
Верстка валидная, оптимизированная (без лишних тегов), все элементы сайта удобно структурированы по названиям и по отступу внутри самого файла. То же самое можно сказать и про css файл. Из шаблона в папку с изображениями картинки выбраны полноценными участками, а не «огрызками», как это сейчас модно у некоторых людей.
Подводя итог скажу что я остался полностью доволен работой ТС и при возникновении потребности в верстке в дальнейшем буду к нему обращаться.
Из пожеланий могу сказать, что, на мой взгляд, будут востребованы услуги верстки с последующей натяжкой на известные CMS (WP, Joomla, DLE и т.д.), а так же будет здорово, если помимо верстки crymaks начнет предлагать готовые дизайны с версткой.
LEOnidUKG, у меня брат в 5-м классе сейчас, я начиная с первого его класса просто хренею, какие дебилы пишут эти учебники и задания. Прямо сейчас не могу привести конкретные примеры, но такая чушь, что просто трясти от злости начинает. Естественно, что данные там ответы преподносятся как истина в последней инстанции, именно поэтому дети тупеют.
webledi, Вы, для начала, откройте страницу на которой есть код, дальше в браузере откройте исходный код страницы (в разных браузерах по разному называется) и там ищите, как сказал Gooel, _setAccount. Если его там реально нет, то это уже действительно интересно, а если в коде все же есть, значит плохо искали на сайте.
webledi, Аналитиксом не пользовался, но там нет что-то типа "точки входа/входные страницы" или "самые посещаемые страницы"? Поищите, а там уже на самих страницах посмотрите.
crymaks, в качестве второго подойду?
Так ведь на Ваших же были сайты фирм в большинстве случаев? Видны старые беки от размещения в каталогах фирм.
Так ведь это логично, что если домен УЖЕ с тиц, то когда-то на нем был сайт. Или нет?
