v_ovan

v_ovan
Рейтинг
165
Регистрация
14.05.2008
ast_077:
Я так понимаю речь идет об этой фишке:
цена:ххх
цена2:ххх
"Я хочу получить заказ за самую низкую в интернете цену:ххх руб (без учета доставки), сэкономив: ххх руб
Для получения заказа по этой цене я готов выполнить следующее условие:
Я готов оформить заказ через сайт и подождать доставку 2-4 рабочих дня или забрать его самовывозом"
Неплохой ход, но не думаю что это очень сильно помогает, хотя если выводить второй ценник в маркетах и контексте, часть клиентов вы перехватите на себя. Но вы правы не очень корректно что ли для клиентов, я бы наверно не стал. Хотя все зависит от ситуации.

Если так, то мне кажется лучше сделать:

цена: ххх (дешевая)

срок доставки 2-4 дня, или самовывоз

цена2 при экспресс-доставке: ххх (подороже)

срок доставки 1 день или в день заказа

Или разницу в цене заложить встоимость доставки:

доставка: 300 руб. (или бесплатно) - 2-4 дня

экспресс-доставка: 600 руб. - в день заказа

многие курьерские службы подобное практикуют, и в ИМ тоже где-то видел

netgod:
может вы заддосили конкурентов?

netgod добавил 22.06.2011 в 14:42
еще есть вариант что вы насоздавали 100500 сайтов с ценой как у конкурентов и понаписали отрицательных отзывов про товары с таких сайтов. в итоге сайты конкурентов слились в общей массе подобных сайтов, а у себя написали, как уже было сказано выше "оригинал" и т.п.

Во-первых: создание, поддержание и продвижение 100500 сайтов влетит в копеечку.

Во-вторых: клиенты в большинстве случаев не читают что написано. большинство тупо сравнивают цены. а если и прочитают, то вряд ли поверят кляузе написанной на одном сайте про другие.

AndicCm, я бы в Вашем случае ввел свой уникальный артикул товара, и убрал исходный, который есть у других ИМ.

То есть, покупатель, когда выбрал товар в вашем магазине, ищет по артикулу (или названию - не важно) в других магазинах, где купить подешевле. И не находит. И заказывает там, где нашел первоначально, т.е. у Вас.

Что-то подсказывает, что именно так Вы и поступили :)

ZeeRaN:

Это опять же недостаток не винды, а мозга)

пойду выпью яд и убьюсь об стену 🙅

Privod, так топик изначально отжиговый.

Хамы бывают в любом возрасте, что удивительного в том, что они бывают и пенсионного возраста?

Причем, думаю, что те кто будучи молодым хамил старушкам, потом сам став пенсионером будет хамски вести себя с людьми моложе себя.

Если уважения к окружающим нет в молодости, то к старости оно вряд ли появится.

arkadiy_a:
Заслушаем другую сторону:
По подъездам трахаются, потом рожают всяких недоумков, потом они в маршрутках ездют и место не уступают *потрясание клюкой*

Наличие клюки, как правило, свидетельствует о остеохондрозе, радикулите, ревматизме и других заболеваниях опорно-двигательного аппарата, при которых сидячее положение противопоказано. Так, что старушки требуя уступить им место зачастую делают себе же хуже.

P.s. ни к чему ни призываю, сам предпочитаю ехать в транспорте стоя, т.к. и так устаю сидеть за компом

Cheko:
Синдром утёнка у ТС - это нормально.

Главное что не синдром Пустынной Говнобелки

Cheko:

P.S. на ноутбуках везде стоит XP, просто потому что требует меньше ресурсов.

Может на нетбуках (которые совсем маленькие) имели в виду?

Ноутбуков на XP новых нет в продаже.

v_ovan добавил 15.06.2011 в 13:54

ZeeRaN:
Кстати, ТС, что значит "...ох" в заголовке? Лох? А почему вы тогда славите творение лоха - XP?

В качестве заголовка темы был использован пароль, которым пользовался один песонаж фильма "Даже не думай".

XP - по моему мнению первая работоспособная версия Винды (не считая про-версий и переходных. 95 и 98 глючили - как сейчас помню).

Я подвергаю сомнению то, что Виндоус-7 лучше XP, т.к.:

1) к новому нужно привыкать. может оно и не хуже, но работая много лет подряд в XP там уже знаешь, что к чему, а в 7-ке надо заново все осваивать, так как многое сделано абсолютно по-другому. тратить на это время нет желания.

2) на компе средней и дешевой ценовой категории XP будет работать быстрее и займет меньше места на винте и будет использовать меньше оперативки.

Т.е. грубо говоря, ноут за 20 000 руб. на XP будет сравним по быстродействию с ноутом за 35 000 руб. на W-7. Зачем тратить лишние 15 000?

3) что выбесило лично меня:

когда работал с локальной версией сайта на флешке на апаче, во-первых апач писал кракозябры и не хотел выключаться. Во-вторых винда постоянно спрашивала про открытие каждого файла в песочнице и тупила. вероятно, это отключается, но опять же надо искать где это отключить.

Подключение к интернету по беспроводному модему тоже реализовано не понятно: при включении компа оно вылезает само, а вот как его перезапустить непонятно. Отключить можно, а как включить по новой хрен знает. В XP это сделано намного понятней.

Rober Artua:
Вполне возможно PR это один из 1000 факторов влияющих на выдачу, но не основополагающий.

Какая связь ПР и выдачи Яндекса? 😮

Страница может имет ПР>0 и, при этом, вообще не быть в индексе Яши.

zeroday:
Это с непривычки включать мозг

А зачем его включать по-напрасну? :)

Если бы для включения микроволновки нужно было применять мозг, то ей бы никто не пользовался.

muratti:
И в чем же заключается бредовость?

1. Апач кракозябры выдает.

2. Настройка беспроводного интернета очень непонятно реализована.

3. Занимает кучу памяти

4. Мне, как пользователю удобней и понятней интерфейс с текстовыми вкладками,а не с картинками, где надо помнить какая картинка что обозначает.

5. Панель управления, тоже. Голову сломаешь, прежде чем поймешь, что чем управляется.

Может оно конечно просто с непривычки, но смысл этих новых версий?

Удобство для пользователя сомнительно, ресурсов компа требует больше.

ИМХО все это только чтобы Билли бабосов побольше срубил.

И производители ноутов тоже.

Всего: 1907