1024kb

1024kb
Рейтинг
3
Регистрация
11.05.2008

В общем решил тут сделать один баннер вне конкурса.. Потому, что задумка ну ни как не влазила в 468х60.. Не пропадать же идее :)

Баннер вне конкурса (10,1кб)

Ajiotaj:
Кстати пробил iYandex.ru - забито)))) Жесть! Мир захватила iЛихорадка))

Чтобы не подхватить эту лихорадку рекомендуется предохраняться iКондомами (iCondom.Ru)

Продолжаю выкладывать работы.. Почти в последние минуты.. А может и спустя сутки после завершения приема)) Нудаиладно..

Второй комплект:

Баннер номер три (13,4кб)

Баннер номер чатыре (14,2кб)

1024kb добавил 02.08.2008 в 01:04

D Mak

Это что шутка в тему недавнего спора?) Сделано под 6 плеер, проверено лично и значит все нормально.

SNweb

Действительно небольшое сходство есть, но думаю не такое сильное, чтоб заподозрить меня в чем-то :)

А за хорошие слова большое спасибо.

Вот собственно мой, обещанный еще почти в самом начале, вклад в копилку конкурсных работ.. Только флеш.. Старался придерживаться стиля сайта, чтоб баннеры не выглядели абсолютно чужеродными.

Первый комплект из двух баннеров: (отличие минимальное)

Баннер номер раз (20,2кб)

Баннер номер дваз (20,6кб)

В конечном итоге сделаю конец с плавным переходом в начало и ужму на 2-6 кб каждый.

*Второй комплект из трех баннеров (немного посложнее и, наверное, поинтереснее) уже на подходе, поэтому если возможно - без меня раздачу слонов не начинайте)

EweX, KirillK, webmester,

Прежде чем смеяться я сопоставил примерное затраченное время и предложенную цену.. Макет хоть и не фонтан, но для сателлита вполне годится.. А с вашей стороны нет ни чего кроме стеба.. Вывод помоему однозначен: да, даже 0.01wmr - это деньги, но это ни в коем случае не цена за данную работу, а именно издевка.

EweX

Написано было, что отдаст за цену, а не за издёвку.. :D

Andrey Kolesnikov

Вообще всё про версию плеера - это оффтоп, больше подходящий для какого-нибудь флеш-форума в отдельной, очень часто поднимаемой теме.. Это сродни спору о курице и яйце.. Кто-то считает, что нужно нестись на самом пике прогресса и делать под 10 плеер, пусть даже его и нет еще в природе.. Лишь бы все на полную катушку было, а кто-то наоборот, пытается сделать пригодным для просмотра всем, кому только можно и нельзя, из кожи вон вылазия при решении тех проблем, которые для обычных флешеров – дело пары кликов.. И мое мнение уже ясно: раз можно, то нужно сделать под 6.. Т.к. ориентиром должно быть не время с момента выхода нового плеера, а объективные данные по его использованию. И у вас ни каких проблем там быть НЕ должно. Все решается добавлением пары новых объектов с полупрозрачной заливкой.

Но так как тут уже речь идет о коммерческой составляющей дела, то данный вопрос - только дело конечного заказчика – согласен ли он мириться с потерей доли потенциальных клиентов (из примерного расчета «количество пользователей IE с лимитированным трафиком грубо поделенной на 2» (т.е. половина жадных и/или ленивых:))). Все мои аргументы в пользу 6-7 плеера я уже написал, кому надо – тот прочтет..

Другое дело – нагрузка на проц.. Это уже действительно проблема помоему бесспорная..

Это скорее всего последнее оффтоп-сообщение в этой теме.. Потому, что помойму свою точку зрения я высказал полностью.

Kaminari:
Разве уже нет во флэше сохранения как более ранняя версия swf?

Сейчас речь не о том, в какой версии Adobe (Macromedia) Flash работать, (тут понятно, чем новее - тем лучше), а как раз о том, под какую версии FlashPlayer'а сохранять готовый .swf - чем старее - тем больше охват аудитории, но тем меньше простор для творчества..

DigiTdesign:
не показываются те элементы которые обработаны фильтрами более поздних версий флэша
и вообще 7 плэер это прошлый век. да и те у кого они стоят врядле будут зарабатывать деньги на своём сайте.

Это опять идет не рассуждение, а игра в рулетку - "авось пойдёт". Пока в стандарте IE будит стоять седьмой плеер, невозможно говорить про семерку "единицы у кого такие ещё стоят". Да, 7-ой плеер - прошлый век, но мы в нем еще живем и будим жить довольно долго.. И не нужно смотреть сквозь розовые очки..

*с завистью глянул в сторону сайтов с двумя заветными буквами .jp в конце адреса*

Да и вообще ладно бы там какие-то незаменимые эффекты в этом баннере были - другое дело, так нет же, все вполне реализуемо без особых проблем хоть на 5.. Вот и напрашивается вопрос: а зачем в таком случае сознательно отгораживаться от довольно большой группы потенциальных клиентов?

mmmvvv:
Они увидят что пора обновлять :)

Не факт, что увидят подобное предупреждение - это раз (иногда в подобных случаях флешки показываются просто на 20-30 процентов от всех задумок (не просто не до конца, а именно что какие-то элементы показываются а какие то нет, причем абсолютно непредсказуемо)

Не факт, что захотят обновлять - это два..

Не факт, что смогут обновить при всем желании - три (зеленых новичков в интернете огромнейшее количество)

Поэтому на мой взгляд лучше не надеяться на авось а просто делать всё под 6-7 версию.. Тем более ни чего незаменимого средствами 6 плеера из технических эфектов в этом баннере нет.. Просто нужно немного дольше посидеть и порисовать вручную.

1 234 5
Всего: 46