Если вас сильно беспокоит, что программисты делают что-то не то - уточняйте ТЗ и требуйте точной реализации. Конечно, здесь может возникнуть другая проблема - хватит ли у вас квалификации и ресурсов составить точное ТЗ.
Технически для меня проще делать без домена. Но раз есть рекомендации делать полный урл, то думаю стоит попробовать. Мало ли, вдруг это влияет на какие нибудь показатели: качество перелинковки, PR, может быть ещё что-то.
MASe: кстати... вопрос наверное вот с подобного рода постами?
/ru/forum/comment/2866005 об этом анкор-файле вы спрашиваете?
Да, да, именно об этом. В частости непонятна фраза: "нередки ситуации, когда ссылка на доноре индексируется, и после апдейта ее видно, но в анкор-файл данная ссылка (ее текст) еще не попадает"
донор — это сайт на котором расположены ссылки, если я правильно понял.
Акцептор или риципиент - это на кого ссылаются. А вот анкор-файл??? Нет полной ясности.
скорее всего ты выдачу смотришь на разных серверах... с кэшем у него уже давно проблемы, так что... если сервера при разной выдаче окажутся разными - значится "все хорошо", а нет ... пишите в сапорт - НАМ НУЖЕН КАКЧЕСТВЕННЫЙ ПОИСК ;)
Спасибо. Действительно сервера разные. Причём если обращаюсь напрямую без прокси - то сервер отображается один, а если использую прокси - то сервера разные выдаются. А данные на разных серверах со временем синхронизируются, или так и будут отличаться?
egorych: По указанному вами запросу с ошибкой в слове в выдаче всего 6 страниц. А по нормальному запросу выдача у меня не скачет, а всегда одинакова. Наверное индейская хитрость :)
Господа, я дико извиняюсь. В сообщении допустил ошибку: я продвигаю по запросу "отдых в Хабаровске", а не "отдых в Хабаоровске".
Странность до сих пор наблюдается.
Ввожу "отдых в Хабаровске"
первый раз - сайта нет
обновляю - сайт появился
обновляю - сайта нет
обновляю - сайта нет
обновляю - сайт появился
обновляю - сайта нет
обновляю - сайт появился (Результат поиска: страниц — 190 862, сайтов — не менее 1 649)
обновляю - сайта нет (Результат поиска: страниц — 190 914, сайтов — не менее 1 661)
Обращю внимание, что эскперименты проводил через прокси-сервер (компрессор трафика toonel.net). При запросах напрямую сайт вообще пропадает из выдачи.
Вывод: при запросах через прокси-сервер toonel.net (регион Германия) Яндекс выдаёт две разные выдачи случайным образом. При запросах напрямую (регион Москва) выдаётся только одна выдача, в которой нет страниц, проиндексированных три дня назад.
Если вас сильно беспокоит, что программисты делают что-то не то - уточняйте ТЗ и требуйте точной реализации. Конечно, здесь может возникнуть другая проблема - хватит ли у вас квалификации и ресурсов составить точное ТЗ.
В качестве оплаты могу предложить хостинг. Также могу предложить домены RU по 5.5$? Если интересует, может договоримся?
Пришлите содержимое файлов boot.ini из корня дисков C и D
Слава, x28.ru
Спасибо.
>> Лучше делать абсолютный путь типа - http://www.sait.ru/news/index.htm
KBG, если не секрет откуда информация, что так лучше. Как видишь, есть и другие мнения.
Технически для меня проще делать без домена. Но раз есть рекомендации делать полный урл, то думаю стоит попробовать. Мало ли, вдруг это влияет на какие нибудь показатели: качество перелинковки, PR, может быть ещё что-то.
Спасибо, теперь понял.
кстати... вопрос наверное вот с подобного рода постами?
/ru/forum/comment/2866005
об этом анкор-файле вы спрашиваете?
Да, да, именно об этом. В частости непонятна фраза: "нередки ситуации, когда ссылка на доноре индексируется, и после апдейта ее видно, но в анкор-файл данная ссылка (ее текст) еще не попадает"
донор — это сайт на котором расположены ссылки, если я правильно понял.
Акцептор или риципиент - это на кого ссылаются. А вот анкор-файл??? Нет полной ясности.
попробуй в своих экспериментах использовать и это - обслуживающий сервер яндекса
скорее всего ты выдачу смотришь на разных серверах... с кэшем у него уже давно проблемы, так что... если сервера при разной выдаче окажутся разными - значится "все хорошо", а нет ... пишите в сапорт - НАМ НУЖЕН КАКЧЕСТВЕННЫЙ ПОИСК ;)
Спасибо. Действительно сервера разные. Причём если обращаюсь напрямую без прокси - то сервер отображается один, а если использую прокси - то сервера разные выдаются. А данные на разных серверах со временем синхронизируются, или так и будут отличаться?
По указанному вами запросу с ошибкой в слове в выдаче всего 6 страниц. А по нормальному запросу выдача у меня не скачет, а всегда одинакова. Наверное индейская хитрость :)
Господа, я дико извиняюсь. В сообщении допустил ошибку: я продвигаю по запросу "отдых в Хабаровске", а не "отдых в Хабаоровске".
Странность до сих пор наблюдается.
Ввожу "отдых в Хабаровске"
первый раз - сайта нет
обновляю - сайт появился
обновляю - сайта нет
обновляю - сайта нет
обновляю - сайт появился
обновляю - сайта нет
обновляю - сайт появился (Результат поиска: страниц — 190 862, сайтов — не менее 1 649)
обновляю - сайта нет (Результат поиска: страниц — 190 914, сайтов — не менее 1 661)
Обращю внимание, что эскперименты проводил через прокси-сервер (компрессор трафика toonel.net). При запросах напрямую сайт вообще пропадает из выдачи.
Вывод: при запросах через прокси-сервер toonel.net (регион Германия) Яндекс выдаёт две разные выдачи случайным образом. При запросах напрямую (регион Москва) выдаётся только одна выдача, в которой нет страниц, проиндексированных три дня назад.
Ещё раз приношу свои извинения за очепятку.