webds

Рейтинг
38
Регистрация
08.05.2008

Благодарю Андрея за сотрудничество, буду обращаться.

hjdenis:
То ли звезды так совпали, но увольте, забыть продлить домен, хотя цена продления входила в оплату, это даже новички не делают!.

Делают, но надеюсь не намеренно(личный пример) :) , можно и извиниться за доставленные неудобства.

Благодарю ТС за выполненную работу. Удачи.

Кредит полностью и в срок погашен, благодарю Slajzer за сотрудничество.

Подтверждаю - срок 30 дней.

Выдан кредит пользователю Slajzer - 300wmz сроком на 1 месяц под 10%, пеня за день просрочки 5wmz

_interceptor_:
Я бы изучил еще, к примеру, какие домены Наунет пустил вперед при регистрации 11-го числа, те что на Personal-N или своих клиентов.

Это естественно вытекает из того, что я написал.

pegs:
Так, что формально тут и придраться не к чему – клиент НауНет взял для своих нужд, аукционы по заявкам не проводил.

Досадно, что вопрос серьезный, а к решению его подходят избирательно, то "формально", то реально, как удобней по ситуации, о сохранении своего "лица" комиссия, на мой взгляд не заботится. Вопрос вышел за рамки "внутреннего регулирования", надеюсь, что тот кто реально влияет на КЦ возьмет ситуацию на контроль. Под контролем, я понимаю не только отслеживание денежных средств, хотя это реальные средства вынутые из кармана государства, а значит его граждан, но и нарушение прав этих граждан, которые законно приобрели право на администрирование доменных имен, но не могут им воспользоваться в полной мере. Граждане не обязаны следить за "разбирательством сторон", если аккредитованный регистратор совершает определенные действия, порядок которых известен заранее регулирующему органу, выдавшему ему аккредитацию, то регулирующий орган несет ответственность за эти действия - видит проблему и сразу начинает ее решать, а не допускает продолжение действий нарушающих(как ему кажется) разработанный им регламент. Сегодня не имеет смысла "искать вчерашний день" - это не серьезно по отношению к людям честно приобретающим доменные имена.

Если у РуЦентр заберут вырученные на аукционе средства, то реально получится, что он провел тот самый(почти) аукцион, от которого не разумно отказался КЦ, на мой взгляд, РуЦентр не наказывать надо, а наоборот дать льготы, он в этом случае на "своем горбу" вынес все трудности связанные с решением данной проблемы.

Что касается поднятого вопроса о большом количестве зарегистрированных доменов некоторыми регистраторами на себя, стоит подумать о том, как определить, кто эти домены передал конечным пользователям(пусть через аукцион), а кто оставил себе, воспользовавшись положением. На мой взгляд будет справедливо средства вырученные другими регистраторами в этом случае, тоже отдать в пользу государства, а с теми кто оставил домены себе, стоит разобраться как были эти домены зарегистрированы, если не справедливо или не законно - стоит подумать об отказе в регистрации пока не поздно.

"Рыба гниет с головы." (С)

Действия РуЦентр - следствия, не всей, но основной причиной этих действий являются действия КЦ, но действия КЦ тоже следствия, основной причиной этих действий являются действия "главного распорядителя зоной .рф" - кто принимает конечные решения?

Такие события, как открытие зоны .рф, у нас разве каждый день происходят?

Были варианты цивилизованного решения вопроса распределения доменных имен...

Не может отдельный участок всего механизма работать "как следует", тогда весь механизм будет вынужден так работать, но имеем что имеем.

Это уже политика, на мой взгляд - кто-то "пожнет бурю".

Выкуплены:

оптика.рф 2950

офис.рф 38010

Всего: 107