Я тоже подумал, что прикол. Такого просто не бывает.
Да, сильная стратегия. Проведите еще пару недель и почитайте про внешние факторы релевантности, а именно ссылочное ранжирование (зависит от запроса) и авторитетность сайта (не зависит от запроса).
Это для Яшки
А Рам - посещаемость, посещаемость и еще раз посещаемость
С подобной байдой и так спамеры по почте замучили, а тут на сайте это вижу: чуть не упал
А почему нет?
А на будущее
зря Вы пользуетесь такими методами см. ссылку "раскрутка сайта". + автообмен = улететь может далеко
А в России процент доверяющих рекламе скорее всего еще меньше.
qZma, недавно о сравнении эффективности читал. С Вашего разрешения, цитата
В целом 60,5% пользователей Google, Yahoo!, AOL и MSN считают обычные результаты поиска более релевантными, чем контекстную рекламу по ключевым словам из поискового запроса. Это усредненный показатель по общей аудитории всех поисковых сайтов. У отдельных поисковиков результаты сильно отличаются от среднего показателя.
Своеобразным рекордсменом является Google. Здесь аж 72,3% пользователей считают, что нормальные результаты поиска лучше, чем проплаченные ссылки. Такого же мнения придерживаются 60,8% пользователей Yahoo!. Полной противоположностью является поисковый сайт MSN, на котором 71,2% пользователей выбирают контекстную рекламу как более релевантную по сравнению со стандартными поисковыми результатами. Такие результаты, безусловно, говорят, о качестве поисковых алгоритмов, которые у Google, например, на порядок лучше, чем у MSN.
С другой стороны, можно говорить об интересной зависимости: качество поиска негативно влияет на эффективность контекстной рекламы. То есть при идеально качественном и релевантном поиске эффективность контекстной рекламы будет равна нулю
Позиции для новых сайтов повыше, а потом - на честно заработаные. Сколько - как когда. Точного срока, по видимому, нет
Не будешь выше. в 90% случаев будешь ниже. Если не в 100%
Насчет линкатора - я бы не стал. Смысл в том, что сначала эффект есть, но потом может быть падение в поиске. И довольно далеко.
ДЖАЗЗ! по моему мнению, ссылка с капитального, авторитетного сайта, но не совсем тематического, лучше, чем менее весомая с тематического. Без крайностей, конечно. Лучше именно для позиций в основном поиске. Хотя у кого какой подход.
wayfarer , а бывает совсем наоборот.
Все это еще раз доказывает отсутствие однозначных решений в сложной системе. На любой пример есть и контрпримеры
Не бан
Причина падения - скорее всего кончился "бонус новичка"
И еще - зря Вы с автообменником. За это тоже в выдаче падают
