triak: разработчикам экскаваторов будет гораздо удобнее, если подобный этому сайту форум по разработке экскаваторов будет один, и общеизвестный (типа exkavator.forum.ru), и его будут знать и посещать все разработчики экскаваторов, каждый из них может создавать темы, ставить вопросы....причём здесь китай?
и реализуете его вы. на html.... лет через 5 с 24h занятостью только им...... если сейчас начнете...........
PS не поверю, что количество инженерного состава разработчиков экскаваторов с одним языком общения соизмеримо с кол-вом участников этого или форумов др. отраслей. Придется делать машиностроительный как минимум.
Uni-Text: Сейчас провожу эксперименты вывода из бана полным удалением сайта из базы яндекса.
Каким образом?
Uni-Text: Я слышал, что дольше 2-х апов она не держится. Хоршим указателем на это станет показатель в "0 загруженных страниц" в кабинете вебмастер (затем и оттуда ест-но нужно удалять).
0 загруженных страниц висит с полгода, фиг он сайт добавляет в аддурл...
TourMaster: так уж и совершенно? ну ли. другое дело что он не всегда правильно определяет первоисточник, а уник. контент яндекс уважает. по крайней мере не уважает неуник, особенно у молодых сайтов.
здесь есть клиент - с википедии парсит - пофигу, ТИЦ 50. В выдаче в 20-ке.
Я новичек в дизайне, но уверен с поставленным заданием справлюсь.
я бы не назвал выполненную работу работой новичка.
разумная цена за качественную работу (шапка сайта строительной фирмы)
разработчикам экскаваторов будет гораздо удобнее, если подобный этому сайту форум по разработке экскаваторов будет один, и общеизвестный (типа exkavator.forum.ru), и его будут знать и посещать все разработчики экскаваторов, каждый из них может создавать темы, ставить вопросы....причём здесь китай?
и реализуете его вы. на html.... лет через 5 с 24h занятостью только им...... если сейчас начнете...........
PS не поверю, что количество инженерного состава разработчиков экскаваторов с одним языком общения соизмеримо с кол-вом участников этого или форумов др. отраслей. Придется делать машиностроительный как минимум.
Ой. Уже есть. форум.двг.ру
Все понял, сайт ваш мучать не буду, в ближайшее время отпишу насчет алгоритма расчета, спасибо :)
А сайт мучаете вовсе не вы ;))))
а нельзя ли
1. чтобы по окончании работы программка выходила обратно в командную строку без нажатия на что-либо
2. копии ссылок отсеивала
les100 добавил 15.03.2009 в 12:42
и больше 1000 линков _backlink watch.kom не дает смотреть
а сколько будет стоить та база белых каталогов что ты соберешь с помощью его?
да сколько бы ни стоила - все равно полнее и правильнее получится
пуховому-кузьмину-и их клонам - респект!
Господа, новый кошелек - Z524964176630, надеюсь модераторы по моей просьбе изменяет и первый пост.
Vanich добавил 08.03.2009 в 20:58
Хорошая мысль, надо сделать.
и на предложения прокрутку добавить.
вот еще
http://www.sendspace.com/file/rzfh0i с командной строки.
например,
trunc tt.txt ru com su info >tt1.txt
tt1.txt - будут результаты.
Если чего не работает, пишите в личку - поправлю ;).
Сейчас провожу эксперименты вывода из бана полным удалением сайта из базы яндекса.
Каким образом?
Я слышал, что дольше 2-х апов она не держится. Хоршим указателем на это станет показатель в "0 загруженных страниц" в кабинете вебмастер (затем и оттуда ест-но нужно удалять).
0 загруженных страниц висит с полгода, фиг он сайт добавляет в аддурл...
Это чтобы было понятно, что проверка закончена. Если скажем предложение без ошибок, юзер будет сомневаться - а была ли проверка вообще?
Для чего это - понятно, в этом сообщении - орфографическая ошибка (см. внимательнее)
Да, кстати в орфографический словарь было бы замечательно, если можно было бы добавлять....
И проверять сразу весь проект, а не по предложению.
абв внизу справа жмешь - в конце пишет (проверка закочена).
предложение - опция - проверка шинглами нагенеренных статей через персональный поиск яндекса ;))).
если при выставленной галочке (поставить синонимы) нажать на сохранить - она в натуре зафигачивает синонимы везде где найдет, не очень удобно.
кнопочка (добавить предложение) есть, а - (удалить предложение)?
так уж и совершенно? ну ли. другое дело что он не всегда правильно определяет первоисточник, а уник. контент яндекс уважает. по крайней мере не уважает неуник, особенно у молодых сайтов.
здесь есть клиент - с википедии парсит - пофигу, ТИЦ 50. В выдаче в 20-ке.
А в гугле - вообще на 11 месте по СЧ. ;(