RedStar: Есть еще интересный пример от Сергея Москалева: когда человек ищет "Чайка", что он имеет ввиду - машину, часы, птицу и т.д. (более 10 значений). Т.е. язык, особенно русский, по своей сути, омонимичен.
Есть решение (которое кстати удалось опробовать в другом проекте) - задавать контекст поиска.
Т.е. дорабатываем язык запросов введя новую команду @контекст запроса.
Как работает: выбираются ключевые слова, связанные с контекстом, и включаются в основной запрос (скрытно от пользователя) с разделителем OR.
Так для "тюрьма @юриспруденция" найдем страницы, которые не обязательно содержат собственно "юриспруденция", но имеют "место заключения осуждённых". Или для страницы "Чайка едет" поймем что это про машину.
Только вот как объяснить это ребенку? :)
Как Вам такая идея?
А чем плохо сейчас ввести в запрос "машина чайка" или "марка машины - чайка"? Зачем изобретать велосипед, если все-равно строится все на трех основных логических операторах "И" "ИЛИ" "НЕ".
Пользователь поумнел последнее время, сразу вводит то, что ему хотелось бы найти и по какой теме.
Я считаю, было бы удобнее, если приняли единый стандарт запросов с логическими операторами. И не надо было вспоминать где там ставятся ||, а гда надо писать "ИЛИ".
POLL: А меня интересует более узкий сегмент,
не распознавания изображения, а ее обработки, т.е. векторизации.
Насколько сложна будет такая система?
Я в этом вижу большую перспективу, может из тех кому по силам такая задача захотят на общественных началах замутить один опенсорс веб-проект?
в Адоб Макромедия Флеш есть функция trace которая переводит растровое изображение в вектор, с определенными допущениями. Например, можно выбрать глубину цвета и порог сглаживания. Вот только функция переводит не в кривые, а все в заливку.
Avenger: вот качай этот валидатор, Tidy HTML Validator, http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ и FireBug поставь для мозилы, штуки просто незаменимые в работе верстальщика. а дивами верстать совсем не сложно как кажется, главное вникнуть в суть одного макета.
Спасибо большое. Буду пробовать.
mecho добавил 02.06.2008 в 05:11
И все-равно не ясно почему все правые полугруглые блоки сбиваются влево.
viКing: mecho, я бы для начала порекомендовал посмотреть как делаются разные шаблоны на дивах, а потом попробовать написать что то подобное самой. Глянь здесь - http://blog.html.it/layoutgala/ тут собрана целая коллекция разных макетов на дивах
Спасибо, поковыряюсь.
mecho добавил 01.06.2008 в 12:04
banshee(oleg): В фаерфоксе вообще страсть, все разъехалось. Я бы, кстати, им бы и советовал пользоваться, совместно с плагином для проверки валидности Tidy HTML Validator (там и подсказки встроенные есть). И за основу взять подходящий типовой макет с ссылочки из предыдущего сообщения.
Я верстала дивами только прямоугольные штуки и не сложные совершенно. А тут действительно все разъезжается, и в кучу собирается.
Валидатором пользуюсь для ИЕ, как-никак больший процент людей-потребителей им пользуется.
Playmаn: Наверно потому что Вы дизайн под IE затачивали.
На самом деле "выглядит как надо" это как раз в Опере и ФФ, а в ИЕ ...;)
Для первого раза лучше делать "табличную" верстку.
Ну так табличной уже верстала. Хочется уже "нормально" научиться.
"Затачивала" действительно под ИЕ.
Теперь не знаю что сделать, что бы и в нормальных браузерах смотрелось нормально.
mecho добавил 01.06.2008 в 11:08
Jenis: Я бы сказала что на широком мониторе и в ИЕ не все хорошо. Переверстывать нужно с самого начала и проверять - как заметили что что-то поехало - сразу править.
У самой широкоформатник. Там есть, что править, но дизайн не плывет и не сбивается в кучу. Я это имела ввиду
Только все-равно не пойму почему в ИЕ7 все выглядит как надо, а в остальных браузерах съезжает. Может в таблицу что-то вынести или что тут можно сделать? Свойств дополнительных указать, не знаю.
одному сайту с www ничего не дали, без www +10.
остальные в маленький плюс
Есть еще интересный пример от Сергея Москалева: когда человек ищет "Чайка", что он имеет ввиду - машину, часы, птицу и т.д. (более 10 значений). Т.е. язык, особенно русский, по своей сути, омонимичен.
Есть решение (которое кстати удалось опробовать в другом проекте) - задавать контекст поиска.
Т.е. дорабатываем язык запросов введя новую команду @контекст запроса.
Соответственно имеем запросы:
чайка @машина
чайка @часы
тюрьма @юриспруденция
тюрьма @плохие дяди
Как работает: выбираются ключевые слова, связанные с контекстом, и включаются в основной запрос (скрытно от пользователя) с разделителем OR.
Так для "тюрьма @юриспруденция" найдем страницы, которые не обязательно содержат собственно "юриспруденция", но имеют "место заключения осуждённых". Или для страницы "Чайка едет" поймем что это про машину.
Только вот как объяснить это ребенку? :)
Как Вам такая идея?
А чем плохо сейчас ввести в запрос "машина чайка" или "марка машины - чайка"? Зачем изобретать велосипед, если все-равно строится все на трех основных логических операторах "И" "ИЛИ" "НЕ".
Пользователь поумнел последнее время, сразу вводит то, что ему хотелось бы найти и по какой теме.
Я считаю, было бы удобнее, если приняли единый стандарт запросов с логическими операторами. И не надо было вспоминать где там ставятся ||, а гда надо писать "ИЛИ".
А меня интересует более узкий сегмент,
не распознавания изображения, а ее обработки, т.е. векторизации.
Насколько сложна будет такая система?
Я в этом вижу большую перспективу, может из тех кому по силам такая задача захотят на общественных началах замутить один опенсорс веб-проект?
в Адоб Макромедия Флеш есть функция trace которая переводит растровое изображение в вектор, с определенными допущениями. Например, можно выбрать глубину цвета и порог сглаживания. Вот только функция переводит не в кривые, а все в заливку.
Я думаю, что удаляет сайт из участия в сервисе топ100, если не видит ссылки-счетчика на данном сайте.
Ну пока далеко яндексу до гугла, но хоть шаги в правильную сторону делает.
вот качай этот валидатор, Tidy HTML Validator, http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ и FireBug поставь для мозилы, штуки просто незаменимые в работе верстальщика. а дивами верстать совсем не сложно как кажется, главное вникнуть в суть одного макета.
Спасибо большое. Буду пробовать.
mecho добавил 02.06.2008 в 05:11
И все-равно не ясно почему все правые полугруглые блоки сбиваются влево.
mecho, я бы для начала порекомендовал посмотреть как делаются разные шаблоны на дивах, а потом попробовать написать что то подобное самой. Глянь здесь - http://blog.html.it/layoutgala/ тут собрана целая коллекция разных макетов на дивах
Спасибо, поковыряюсь.
mecho добавил 01.06.2008 в 12:04
В фаерфоксе вообще страсть, все разъехалось. Я бы, кстати, им бы и советовал пользоваться, совместно с плагином для проверки валидности Tidy HTML Validator (там и подсказки встроенные есть). И за основу взять подходящий типовой макет с ссылочки из предыдущего сообщения.
Я верстала дивами только прямоугольные штуки и не сложные совершенно. А тут действительно все разъезжается, и в кучу собирается.
Валидатором пользуюсь для ИЕ, как-никак больший процент людей-потребителей им пользуется.
Наверно потому что Вы дизайн под IE затачивали.
На самом деле "выглядит как надо" это как раз в Опере и ФФ, а в ИЕ ...;)
Для первого раза лучше делать "табличную" верстку.
Ну так табличной уже верстала. Хочется уже "нормально" научиться.
"Затачивала" действительно под ИЕ.
Теперь не знаю что сделать, что бы и в нормальных браузерах смотрелось нормально.
mecho добавил 01.06.2008 в 11:08
Я бы сказала что на широком мониторе и в ИЕ не все хорошо. Переверстывать нужно с самого начала и проверять - как заметили что что-то поехало - сразу править.
У самой широкоформатник. Там есть, что править, но дизайн не плывет и не сбивается в кучу. Я это имела ввиду
Спасиба всем. Хорошие советы.
Только все-равно не пойму почему в ИЕ7 все выглядит как надо, а в остальных браузерах съезжает. Может в таблицу что-то вынести или что тут можно сделать? Свойств дополнительных указать, не знаю.
по трем проектам как было так и осталось. Одному и месяца нет, так что предпологаемо было. По двум другим странновато.