mvolgin: Что вам непонятно во фразе то что вы можете принимать только нал и без нал?
Не понятно то, что вебмани это ничто. Цитата с сайта вебмани:
Подчеркнем, что WMU в кошельке сами по себе НЕ являются деньгами, платежным инструментом, финансовым активом или товаром, а являются средством учета Прав Требования. WMU существуют в виде электронных записей в базе данных системы WebMoney и отражают переход Прав Требования (дебиторской задолженности), который происходит в «реальном мире».
Получается я даю хостинг, а мне ничто, циферку на экране. А вот потом вывожу, но откуда то у меня права требования поручения взялись. Бартер? Можно так рассматривать, а можно этак.
В том что когда вы берёте вебмани и даёте хостинг (утрирую) то эту сделку могут приравнять к бартерной. Всплывёт это когда вы будете выводить вебмани, когда проводка будет "Уступка прав требований поручений". Если думать, как вменяемые люди то всё нормально, а вот если как налоговый инспектор, который хочет взять с тебя взятку, то можно и придраться.
Здравствуйте. Выбрал 3-ю группу. Во вторник сдаю заявление на единый налог. Налоговый инспектор послала законы читать, я такого начитался, столько вопросов, столько сложностей. Было легче пока не читал :)
>>Кто мешает заказать мастеркард от Payoneer
Хотелось бы без посредников, а на прямую. по человечески, та и все валюты. Если wmu принимать, то решение есть и у webmoney самого, который будет принимать платежи в мою пользу.
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ----------
я так понимаю нарушение налогового законодательства начинается тогда когда оплата производится за вебмани, а всплывает когда налим через УГА. Кто как поступает? Хочу послушать ваш опыт.
Appassionato: По сути это и есть прямое подтверждение бартерной сделки. Вы думаете, что в налоговой этого не поймут? :)
Я думаю это смотря от чего отталкиваться. Если отталкиваться от того, что я изначально виновен, то да, бартер. А если отталкиваться от того что я изначально не виновен, то не бартер.
Как в сказке про попа и балду. Тот пахал и выдал попу по лбу, что, тоже бартер? Хотя щелчки на деньги потом не обменяешь ... :)
---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:52 ----------
Если Укргарант меняет назначение, то это был бы выход. Можно конечно что бы они принимали деньги в мой счёт, но тут две сложности:
1) приём только wmu, а у меня много в wmz платят и ещё больше в wmr
2) мне бы хотелось самому определять когда и сколько выводить вебмани. Я за них и сам товар покупать могу....
Интересно, если на третей группе ничего не выводить через Укргарант, то и проблем не должно быть? выводить через кого то та и всё... Но тут вопрос с контрольной покупкой.
stepan007: О: "Считаю, что «оплата в WM» вообще не является формой расчета, поэтому нарушения 291.6 нет."
Собственно и такое мнение имеет право на жизнь, причём если вдуматься, то это ещё более реально чем вебмани=бартер. Почему? Да потому что вот цитата с сайта webmoney.ua:
Подчеркнем, что WMU в кошельке сами по себе НЕ являются деньгами, платежным инструментом, финансовым активом или товаром, а являются средством учета Прав Требования. WMU существуют в виде электронных записей в базе данных системы WebMoney и отражают переход Прав Требования (дебиторской задолженности), который происходит в «реальном мире».
Но зная наше государство даже не знаю как "они" будут думать. По сути, вебмани это пшык, пустышка, циферки на экране потому что "НЕ являются деньгами, платежным инструментом, финансовым активом или товаром, а являются средством учета Прав Требования.". С другой стороны, когда вебмани будут обналичиваться, как объяснить откуда у меня права требования? Вот в чём вопрос.
PS: я в третей группе ФЛП с оплатой 5% от оборота.
Интересно, как осуществляется контрольная закупка? Если налоговый инспектр получил деньги, но не получил каких то документов подтверждающих покупку, то асё равно попадалово?
Вопрос остаётся открытым. лечит ли как то третья группа ФЛП при схеме вебмани=бартер. Очень актульно. Соль в чём. когда налоговый инспектор услышала от меня про инет. то сразу сказала что ТРЕТЬЯ группа, попробовал спросить. она сказала не спорь, третья. Я тогда не знал. не думал вернее о том что вебмани=бартер и послушно пошёл заполнять документы. Благо ничего не сдал. Может кто то в курсе?
А если могут сделать контрольную закупку? Вот допустим есть сервис, предоставляет услуги, оплата производится через веб мани. Сейчас как раз подаю заявку на единый налог, и налоговый инспектор сказала, что мне нужна 3 группа ФЛП. Скажите, чем "лечит" третья группа? Хрен с ними с 5%, можно не все вебмани выводить, можно ими оплачивать услуги. товары покупать. В чём прикол 3-ей группы для меня, как для сервиса у которого могут сделать контрольную закупку?
PS: До этого момента я не знал. что вебмани попадает под определение бартера и таких вопросов в налоговой не задавал.
Что вам непонятно во фразе то что вы можете принимать только нал и без нал?
Не понятно то, что вебмани это ничто. Цитата с сайта вебмани:
Получается я даю хостинг, а мне ничто, циферку на экране. А вот потом вывожу, но откуда то у меня права требования поручения взялись. Бартер? Можно так рассматривать, а можно этак.
В том что когда вы берёте вебмани и даёте хостинг (утрирую) то эту сделку могут приравнять к бартерной. Всплывёт это когда вы будете выводить вебмани, когда проводка будет "Уступка прав требований поручений". Если думать, как вменяемые люди то всё нормально, а вот если как налоговый инспектор, который хочет взять с тебя взятку, то можно и придраться.
PS: 3-я группа у меня.
deltahost.com.ua, к юристу есть возможность обратиться. Тут дело в том что каждый из юристов может по разному трактовать всё. Так что тут нужен опыт.
mvolgin, про хостинг понятно, тут речь о электронной почте. Money.ua стрёмно, но думаю в их сторону.
актуально.
Здравствуйте. Выбрал 3-ю группу. Во вторник сдаю заявление на единый налог. Налоговый инспектор послала законы читать, я такого начитался, столько вопросов, столько сложностей. Было легче пока не читал :)
>>Кто мешает заказать мастеркард от Payoneer
Хотелось бы без посредников, а на прямую. по человечески, та и все валюты. Если wmu принимать, то решение есть и у webmoney самого, который будет принимать платежи в мою пользу.
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ----------
я так понимаю нарушение налогового законодательства начинается тогда когда оплата производится за вебмани, а всплывает когда налим через УГА. Кто как поступает? Хочу послушать ваш опыт.
По сути это и есть прямое подтверждение бартерной сделки. Вы думаете, что в налоговой этого не поймут? :)
Я думаю это смотря от чего отталкиваться. Если отталкиваться от того, что я изначально виновен, то да, бартер. А если отталкиваться от того что я изначально не виновен, то не бартер.
Как в сказке про попа и балду. Тот пахал и выдал попу по лбу, что, тоже бартер? Хотя щелчки на деньги потом не обменяешь ... :)
---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:52 ----------
Если Укргарант меняет назначение, то это был бы выход. Можно конечно что бы они принимали деньги в мой счёт, но тут две сложности:
1) приём только wmu, а у меня много в wmz платят и ещё больше в wmr
2) мне бы хотелось самому определять когда и сколько выводить вебмани. Я за них и сам товар покупать могу....
Интересно, если на третей группе ничего не выводить через Укргарант, то и проблем не должно быть? выводить через кого то та и всё... Но тут вопрос с контрольной покупкой.
О: "Считаю, что «оплата в WM» вообще не является формой расчета, поэтому нарушения 291.6 нет."
Собственно и такое мнение имеет право на жизнь, причём если вдуматься, то это ещё более реально чем вебмани=бартер. Почему? Да потому что вот цитата с сайта webmoney.ua:
http://webmoney.ua/merchants/sellers
Но зная наше государство даже не знаю как "они" будут думать. По сути, вебмани это пшык, пустышка, циферки на экране потому что "НЕ являются деньгами, платежным инструментом, финансовым активом или товаром, а являются средством учета Прав Требования.". С другой стороны, когда вебмани будут обналичиваться, как объяснить откуда у меня права требования? Вот в чём вопрос.
PS: я в третей группе ФЛП с оплатой 5% от оборота.
Интересно, как осуществляется контрольная закупка? Если налоговый инспектр получил деньги, но не получил каких то документов подтверждающих покупку, то асё равно попадалово?
srs3000, согласен.
Вопрос остаётся открытым. лечит ли как то третья группа ФЛП при схеме вебмани=бартер. Очень актульно. Соль в чём. когда налоговый инспектор услышала от меня про инет. то сразу сказала что ТРЕТЬЯ группа, попробовал спросить. она сказала не спорь, третья. Я тогда не знал. не думал вернее о том что вебмани=бартер и послушно пошёл заполнять документы. Благо ничего не сдал. Может кто то в курсе?
А если могут сделать контрольную закупку? Вот допустим есть сервис, предоставляет услуги, оплата производится через веб мани. Сейчас как раз подаю заявку на единый налог, и налоговый инспектор сказала, что мне нужна 3 группа ФЛП. Скажите, чем "лечит" третья группа? Хрен с ними с 5%, можно не все вебмани выводить, можно ими оплачивать услуги. товары покупать. В чём прикол 3-ей группы для меня, как для сервиса у которого могут сделать контрольную закупку?
PS: До этого момента я не знал. что вебмани попадает под определение бартера и таких вопросов в налоговой не задавал.