rebenn: Миллион извинений :) Действительно работает,только одно "но" - ссылка "вечная", поэтому в настройках "число месяцев" было значение 0, хорошо бы поле "навсегда" :)
Да, этот момент надо продумать более тщательно :) Я пока выхожу из положения путём установки 99 месяцев.
rebenn: Дело в том, что ссылки уже достаточно старые, и изменить их нет возможности :) Могу предположить что скажете "зачем их тогда мониторить ,стояли годы и дальше простоят?" Просто чтобы было, рядом с "молодыми" ссылками -"старичков" разместить :)
Провёл эксперимент - поставил ссылку на сайт с дополнительным флагом в тэге <a> (как у вас) - самое удивительное, что всё нашлось корректно. Так что дело не в title внутри тэга.
Скиньте мне в личку вашу ссылку, будем искать причину.
rebenn: Ссылка установлена
<a href="http://site.ru" title="Анкор site.ru">Анкор site.ru</a>
А программа формирует
<a href="http://site.ru">Анкор site.ru</a>
Соответственно пишет ссылки нет..
Вау, первый раз вижу такую ссылку :) Ну, собственно, да, под такие ссылки программа не заточена (ну кто бы мог предположить такое? :)). В принципе, можно сделать возможность редактирования Raw формата ссылки. Вопрос только в том, оно действительно нужно?
lvenok-sea: здравствуйте
а проверка ссылки на noindex и страницы на тиц есть ? если нету то почему и когда будет?
Изначально программа была ориентирована на англоязычный рынок (исторически так получилось :)), поэтому ограничились только PR и nofollow. С другой стороны, для мониторинга ссылок этого должно быть достаточно. Попробуем добавить поддержку Yandex в одном из следующих апдейтов.
RomanЯ: Все программы данного класса начинают работу с операции «загрузите готовую статью в рабочее окно»
Предлагаю задуматься над реализацией программы, которая бы помогала максимально автоматизировать процесс создания этой статьи.
Приблизительно она могла бы выглядеть сведущим образом
1. У автора есть тема на которую он пишет статью
2. Есть список ключевых слов, фраз и их синонимов
3. Есть понимание структуры статьи: какая информация за какой должна следовать, и что приблизительно описывает каждый блок статьи. Например примитивно : вступление, повествование о теме, выводы. Это так сильно схематично
Например схема работы с проги могла бы выглядеть следующим образом:
1. Задаем ключевые фразы и выражения и их синонимы для статьи в целом (ну о чем статья то будет)
2. Задаем для каждого логического блока, абзаца, если надо предложения, список ключ слов. (определяем какую грань темы хотелось бы раскрыть в каждом логическом блоке)
3. задаем количественные характеристики : количество вариантов предложений, количество предложений в абзаце, и т.д.
4. парсим сайты (например найденные в серпе яндекса гугла по запросам- ключевым фразам)
6. результат выдаем в виде
Статья, разбита на абзацы в каждом абзаце заданное количество, или не более/менее заданного количества предложений. Каждое предложение имеет заданное количество уникальных вариантов, повествующих в идеале о том же но другими словами, имеем заданное количество текста, который окружает найденные варианты предложений на их «родных» сайтах. Понятно, что каждое предложение в абзаце не будет «в тему предыдущему» и что абзацы не будут дружить друг с другом. Но основная задача, самая трудоемкая – сбор первичной информации выполнена. Теперь, ручками, используя варианты предложений, исправляя кое где их, приводим статью в удобочитаемый вид, при этом оставляем из вариантов предложений самые понравившееся.
По итогу остается только запустить синонимайзер, подобрать синонимы.
И все код для размножения готов. Можно загружать например в «обезьянку»- программа рекламирующуюся на этом форуме
Может я плохо искал и подобная прога есть
Уважаемый RomanЯ, такую программу написать можно. Но я почему-то сильно сомневюсь, что результат будет нормально читаемой статьёй. Текст - да, будет. Но вот осмысленным - маловероятно.
Здравствуйте. Так когда ожидается проверка ссылок на ноиндекс ?
Думаю, что крайний срок - конец следующей недели (19 июня). Постараемся быстрее.
Большое спасибо разработчикам, хоть в программе и есть недочеты, но для бесплатной версии очень даже прилично!
Спасибо!
Если есть недочёты или пожелания - пишите, будем по возможности делать.
Собственно кто пользуется (конечно же лицензия)...? И от куда берутся цены для ссылок, и как их можно задать?
Специально для этих целей есть такая утилита: Linking The Web (LTW).
Из основных плюсов:
1. Бесплатная
2. Импорт из Excel
3. Запуск по системному скедулеру.
Плюс оперативный баг фиксинг :D
Миллион извинений :) Действительно работает,только одно "но" - ссылка "вечная", поэтому в настройках "число месяцев" было значение 0, хорошо бы поле "навсегда" :)
Да, этот момент надо продумать более тщательно :) Я пока выхожу из положения путём установки 99 месяцев.
Дело в том, что ссылки уже достаточно старые, и изменить их нет возможности :) Могу предположить что скажете "зачем их тогда мониторить ,стояли годы и дальше простоят?" Просто чтобы было, рядом с "молодыми" ссылками -"старичков" разместить :)
Провёл эксперимент - поставил ссылку на сайт с дополнительным флагом в тэге <a> (как у вас) - самое удивительное, что всё нашлось корректно. Так что дело не в title внутри тэга.
Скиньте мне в личку вашу ссылку, будем искать причину.
Ссылка установлена
<a href="http://site.ru" title="Анкор site.ru">Анкор site.ru</a>
А программа формирует
<a href="http://site.ru">Анкор site.ru</a>
Соответственно пишет ссылки нет..
Вау, первый раз вижу такую ссылку :) Ну, собственно, да, под такие ссылки программа не заточена (ну кто бы мог предположить такое? :)). В принципе, можно сделать возможность редактирования Raw формата ссылки. Вопрос только в том, оно действительно нужно?
а нельзя ли добавить ctrl-f (поиск) по содержимому всей таблицы - а то когда много ссылок, искать тяжеловато ;)
Ок, добавим.
Хорошо бы такую программку для Mac OS...
Увы... :)
здравствуйте
а проверка ссылки на noindex и страницы на тиц есть ? если нету то почему и когда будет?
Изначально программа была ориентирована на англоязычный рынок (исторически так получилось :)), поэтому ограничились только PR и nofollow. С другой стороны, для мониторинга ссылок этого должно быть достаточно. Попробуем добавить поддержку Yandex в одном из следующих апдейтов.
Все программы данного класса начинают работу с операции «загрузите готовую статью в рабочее окно»
Предлагаю задуматься над реализацией программы, которая бы помогала максимально автоматизировать процесс создания этой статьи.
Приблизительно она могла бы выглядеть сведущим образом
1. У автора есть тема на которую он пишет статью
2. Есть список ключевых слов, фраз и их синонимов
3. Есть понимание структуры статьи: какая информация за какой должна следовать, и что приблизительно описывает каждый блок статьи. Например примитивно : вступление, повествование о теме, выводы. Это так сильно схематично
Например схема работы с проги могла бы выглядеть следующим образом:
1. Задаем ключевые фразы и выражения и их синонимы для статьи в целом (ну о чем статья то будет)
2. Задаем для каждого логического блока, абзаца, если надо предложения, список ключ слов. (определяем какую грань темы хотелось бы раскрыть в каждом логическом блоке)
3. задаем количественные характеристики : количество вариантов предложений, количество предложений в абзаце, и т.д.
4. парсим сайты (например найденные в серпе яндекса гугла по запросам- ключевым фразам)
6. результат выдаем в виде
Статья, разбита на абзацы в каждом абзаце заданное количество, или не более/менее заданного количества предложений. Каждое предложение имеет заданное количество уникальных вариантов, повествующих в идеале о том же но другими словами, имеем заданное количество текста, который окружает найденные варианты предложений на их «родных» сайтах. Понятно, что каждое предложение в абзаце не будет «в тему предыдущему» и что абзацы не будут дружить друг с другом. Но основная задача, самая трудоемкая – сбор первичной информации выполнена. Теперь, ручками, используя варианты предложений, исправляя кое где их, приводим статью в удобочитаемый вид, при этом оставляем из вариантов предложений самые понравившееся.
По итогу остается только запустить синонимайзер, подобрать синонимы.
И все код для размножения готов. Можно загружать например в «обезьянку»- программа рекламирующуюся на этом форуме
Может я плохо искал и подобная прога есть
Уважаемый RomanЯ, такую программу написать можно. Но я почему-то сильно сомневюсь, что результат будет нормально читаемой статьёй. Текст - да, будет. Но вот осмысленным - маловероятно.
s5dev, а то же самое на php есть?
Нет, мы специализируемся только на десктопных утилитах :)
Кстати, скоро появится еще одна фришная программка по генерации текста. Где-то дня через 3-4.