если не сложно, отписывайте, почём они уйдут. Хотя, откровенно говоря, не понимаю в чём прелесть прикупить в *.asia за х000$, пускай даже вкусный. Неужели это настолько вкусно? 🚬
Да уж... Забавно получается) Человек хочет, что бы вы идею подкинули, а вы ему доменчеги свои впариваете)
Вам нужно, что бы Билан победил в этом году, тогда, возможно, какой-нибудь ... , окрылённый тем, что следующеее Евровидение будет в Москве, и купит у Вас доменчег) Хотя, откровенно говоря, сомневаюсь. А вот, кстати, хоть кто-нибудь знает хоть один супер-мега-популярный сайт на кириллическом доменчеге???
А я как увидел название этой темы, так меня аж передёрнуло - подумал, что пропустил исторический момент:)
Совершенно согласен с одним из предыдущих комментаторов: повесьте на домен ту часть проекта, которая уже готова. Сами подумайте: одно дело, когда домен пустой, и совершенно другое, когда на нём висит проект, в который уже вложены средства. Даже если взять сугубо психологический момент. Это как если бы покупать земельный участок, и земельный участок с котлованом под строительство. Наличие на домене проекта - это очень веский аргумент в пользу увеличения стоимости домена. Вы всегда сможете аргументировать высокую стоимость тем, что проект изначально затачивался под этот домен, а так как проект практически готов, то для того, что бы проект имел запланированную эффективность на другом домене Вам необходимо переделать значительную часть проекта, а это будет стоить х000 у.е. по минимуму.
Тем более, если действительно домен Вы зарегистрировали ранее, чем они свою ТМ на территории РФ, то сам Бог велел буржуям поделиться с Вами своими капиталами более щедро.
Вот неплохо прописаная тема по анализу состава рукликового трафа (страны, процент ботов и т.д.) - http://www.dndialog.com/index.php?showtopic=1807 - в своё время я работал по описанной в этом топике схеме, подглядел её там же. Такого результат, как у ТС у меня не было, но время от времени контверт всё же присутствовал. Сейчас не знаю как там дела обстоят, т.к. после изменения правил не лил. Хотя в последнем посте приведённого топика какой-то пионер утверждает, что конвертит до сих пор. И выглядит, ну не то, что бы уж очень убедительно, но по крайней мере, правдоподобно.
Я, вот, в соседней ветке веду активный спор с Вашим конкурентом Адвего.ру. Ставлю некоторые особенности Вашего сервиса им в пример. Они, кстати, утверждают, что уже вас догнали и перегнали. Пока это не так, но если ваш сервис будет развиваться такими тепмами как сейчас, а они своими нынешними, то, скорее всего, так оно и произойдёт. Справедливости ради, я хотел бы задать достаточно острый вопрос и Вам.
Я активно пиарю партнёрки Адвего и вашу. На всех остальных ресурсах, кроме СЕ, у меня, как правило, стоят обе ссылки рядом. Так вот, при том, что ваших ссылок больше (за счёт СЕ), регистраций на вашем сервисе в 5!!! раз меньше. Можете озвучить мысли по поводу... ?
О доходе с партнёрки я вообще молчу, у них он больше в 200 раз (без преувеличений). И ещё один такой момент: бывает, что одни и те же люди регистрируются на обеи сервисах сразу. Угадайте с двух раз, где они работают, а где нет. Хотелось бы знать причины такого состояния дел. Или хотя бы ваше видение.
С ув.
Кто то из предыдущих ораторов уже упоминал о http://zonereg.ru, но почему то, только в разрезе китайских .cn от 0,25$. Оно то конечно так, но это цена крупного опта, а поштучно - по 0,99$.
На мо же взляд привлекательность упомянутого реселлера в ценах на украинские домены. Так, к примеру, цена на .com.ua очень даже конкурентна, а .kiev.ua - 4,95$ и dp.ua - 2,09$ (можно ещё dp.ua на nic.ua по 1,95$ регнуть, но там только до конца календарного года) - дешевле не видел нигде.
И ещё целая гора украинских региональніх по 0,99$.
Кроме того, можно зарегистрировать spb.ru и msk.ru по 0,39$. Я понимаю, что можно и бесплатно, но достаточно часто на форумах встречал вопросы типа "а где без гемора можно недорого регнуть spb.ru, msk.ru, pp.ru и т.д."
Бывает, правда, что у них whois глючит - показывает что домен свободен, хотя на самом деле занят, но это не есть проблема, т.к. я, лично, мнение ихнего хуиза перепроверяю на альтернативном.
Это весьма сомнительное утверждение, что Ваш сервис добился бОльшего. Интерестно по каким критериям Вы судите? Я не утверждал, что у Вашего нет моментов, которые реализованы лучше чем у них. И у Вас есть плюсы и минусы, и у них тоже. Более того, я даже соглашусь с Вами, что учитывая сроки присутствия на рынке, их сервис должен был бы уже быть вне досягаемости. Что касается механизмов защиты интересов участников системы - они лучше. Если же отбросить именно эту неприятную особенность вашей системы, то я оценил бы оба сервиса примерно одинаково.
А действия WebMoney, когда они блокируют WMID за мошейничество, тоже, по Вашему, идут в разрез с действующими правовыми нормами РФ? Думаю, Вы неправильно толкуете соответствующие нормы ГК РФ. Заказ контента через вашу систему и по духу, и по букве, однозначно определяется как договор подряда, предложенный заказчиком в форме и на условиях публичной оферты. И не иначе. Моментом возникновения взаимных обязательств заказчика и исполнителя является акцептирование исполнителем оферты. Моментом же возникновения обязательства по оплате за выполненную по договору подряда услугу наступает в момент передачи её результатов заказчику. И если работа выполненна с полным соблюдением всех формальных (правильнее говорить - "предусмотренных договором") условий, право распоряжения суммой средств, причетающихся исполнителю до договору, переходит к последнему. Поэтому я Вам компетентно заявляю, что персонально в моём случае у заказчика-кидалы не было правовых оснований выводить средства из акка вашей системы на свой кошелёк, потому что на момент вывода это были уже не его средства, т.к. все формальные условия договора подряда я выполнил, а следовательно, в момент нажатия на кнопку "Отправить на проверку", согласно законодательства РФ, на которое Вы так активно ссылаетесь, 0,3 у.е., которые находились на акке заказчика, уже принадлежали мне. А Вы, как гарант, должны были позаботиться о том, что бы эти средства были переведены на мой акк. при полном выполнении условий договора подряда. Либо изначально не гарантировать получение оплаты за выполненную работу.
Я хочу всем этим сказать, что Вам и не нужно было распоряжаться деньгами заказчика, так как в тот момент, когда Вы должны были ГАРАНТИРОВАННО перевести эти средства с акка вебмастера на мой акк, они уже были МОИ!
А исходя из Вашего видения, получается, что система полностью полагается на добропорядочность заказчика. В таком случае мне не совсем понятно, зачем заказчику вообще переводить WMZ на ваши кошельки. Права распоряжаться деньгами на акке Вы за собой не чувствуете. Так не проще ли было бы, полагаясь на добропорядочность заказчиков, требовать только лишь оплату комиссии системы (10% от стоимости заказов), а остальные расчёты рекомендовать проводить напрямую между заказчиком и исполнителем. Поле "реквизиты WM-кошельеа автора", как я понимаю, ввести и показать заказчику не проблема. Вот пускай бы между собой напрямую и расчитывались. И тогда бы уже точно к вам претензий, подобных этой, не могло бы быть по определению.
Вы делаете многое, но, к сожалению, не "всё возможное", как Вы пишете выше. Не проблма скопировать механизм гарантирования оплаты у конкурентов.
Вы имели ввиду "отказать в оплате за работу". Вы заблуждаетесь. ИМЕЕТ, если не выполненны условия договора. И НЕ ИМЕЕТ права отказать в оплате, если условия договора выполненны. И Вы определитесь: вы по букве закона работаете или тоже творчески подходите к трактовкам и определениям. По хорошему, если в договоре нет прямого указания на запрет применять тот или иной оборот речи, либо если отсутствует чёткое описание класа(ов) оборотов речи, которые запрещено применять, а автор, не взирая на запрет употребил, то тогда это однозначно веский аргумент в пользу того, что бы считать работу автора некачественной, а соответственно и не оплачивать.
Я тоже, поверьте.
Мысль ясна. Так было задумано изначально.
30 центов. Сути не меняет, но давайте будет точнЫ.
Дайте, пожалуйста, ссылку на страницу Сапы, на которой содержиться текст "система гарантирует получение оплаты за размещение ссылки". Сапа, в отличии от Вас, не пишет слово ГАРАНТИРУЕМ.
Да, по большей части. По крайней мере, более чётко, чем в предыдущие разы.
Взял бы у Вас кредит на Ваших условиях. Ввиду того, что завсегдатаем форума мне назвать себя пока тяжело и BL не высок, могу предложить Вам нотариально продублировать договор займа.
