Как определить, плохой реципиент\донор или хороший? Новый сайт с уникальным контентом, это хороший или плохой донор\реципиент? Какие еще критерии относятся к "хорошести" домена (в выдаче нет, возраст домена - нулевой)? Означает ли все сказанное Вами, что для нового сайта, нужно брать ссылки с таким же уровнем траста, как и у нового домена и затем постепенно повышать качество доноров? Какие критерии у траста (возраст домена, наличие в выдаче, скорость индексации, % уникального контента...)? Является ли "траст" общим для всех страниц сайта?
Все вернулось на круги своя после 14. Пару проектов в +. Всем удачи. :)
Хороший ап. ВЧ однословники на месте, СЧ двух-трехсловники все в плюс.
1. СДЛ - сайт для людей. ГС - гавносайт. И первое, и второе достаточно относительные понятия
2. если ПС примет страницу с уникальным текстом за первоисточник (первыми проиндексирует Вас, а не тех, кто скопировал Ваш материал), то именно Вы будете вылазить в результатах поиска по релевантным этой странице запросам. Хотя зачастую именно скопировавшие сайты, имеющие больший траст у ПС и быстрее индексирующиеся принимаются за первоисточник.
Подписался, спасибо. В 1-2 ночи не всегда еще работаю, а так можно проснуться и отслеживать результаты апа.
В топку таких новичков. Потом у дрочеров все желание дрочить отпадает из-за таких тестеров 😡
ТС, все зависит от ддоса и кривизны (или прямоты) рук админа.
mainlink.ru
смешно было про несколько лямов вложений, а построить элементарный кластер серверов несколько k$ не нашлось ))
блок сапы у вас на сайте не оставляет положительного впечатления о серьезности ваших намерений.
