Valo

Рейтинг
131
Регистрация
21.04.2008

А денех скока за эту работу, вот что интересно?

Valo добавил 24.03.2009 в 14:53

Котенок:
по цене 70 уе на фрилансе

Ну, 70 уе за верстку с интеграцией - по-божески, КМК. Главное, чтобы свёрстано было качественно.

WebBiz:
просто сделайте несколько качественных СДЛ на популярные темы

Это что за СДЛ, которые делаются пачками? Вы хоть расшифровку знаете?

Блин, пора уже штрафовать за нецелевое использование этой аббревиатуры...

trymax:
Потяну 100% ajax php mysql
"экзотического" именно так!

Ну, тогда понятно. :)

Самый простой способ: рассчитайте сколько времени у вас уйдёт на всю работу, и сравните со своими месячными хотелками по деньгам. Если это измеряется в днях или часах, то, соответственно, вычислите стоимость вашего рабочего дня или часа, исходя из ваших пожеланий, и умножьте полученную цифру на столько дней или часов, сколько у вас займёт работа, вместе со всеми согласованиями, правками и пр.

Желаю удачи! ;)

SeoDanilov:
По запросу "красота" выдача полностью изменилась!

Так, у меня тоже подвижки...

"Мётлы титановые черенки" — в топ 3 вышел.

"Конвертозапечатыватели" — выдача ну пооолностью другая, переколбасило конкретно

"Подарок жена купить дёшево спиннинг Москва" — улетел на вторую страницу, ужас!


"Крики выхухолей скачать бесплатно без регистрации mp3"
— топ 3!

"Пигмейские женщины секси фото" — вообще вылетел куда-то. :(

Ай-ай-ай.

trymax:
Уважаемые web мастера с опытом работы над интернет магазинами!
Мне предложили разработать с нуля [!]многофункциональный, качественный инт. магазин.
Помогите определиться с примерной стоимостью разработки данного программного комплекса.

Исходя из вашего вопроса: а вы уверены, что потяните такую ношу?

Зачем делать с нуля, если есть прекрасные решения под это дело? Или они хотят чего-то экзотического?

Думаю, да, от полтинника надо плясать.

Teron:
ЗЫ. Извини, но "практически синонимизация" прямо обидно звучит. Люди работали, работали..

:) Не хочу обидеть, конечно же. Синонимизация-то тоже разная бывает: бывает галимая, автоматическая, а бывает нормальная, ручная.

Качество вашего текста хорошее, но рерайт не глубокий, вот и всё.

Чтобы не быть голословным, приведу пример достаточно глубокого рерайта.

Оригинал:

Появился ручной инструмент 50 тысяч лет назад, когда первобытный человек только начал думать о том, как бы облегчить свое существование. И первое, о чем он подумал, было следующее: если взять в руку камень, то можно увеличить силу удара руки. Так возник первый, древнейший вид ударного инструмента.
Человек заметил, что при падении с высоты или при сильном ударе по камню он раскалывается с образованием камней другой формы, имеющих острые кромки. Из получившихся кусков был выбран тот, который лучше всех ложился в руку и имел удобно расположенную режущую кромку. Это было ручное рубило. Так возник второй вид инструмента – режущий.

Ваш рерайт:

Первые ручные инструменты появились около 50 тыс. назад, когда первобытные люди начали задумываться о том, как облегчить свою жизнь. И первое, что пришло ему в голову: при помощи камня можно увеличить силу удара руки. Таким образом возник самый древний вид ударного инструмента.
Люди обратили внимание, что при сильном ударе по камню, или его падении, камень раскалывается на несколько частей, с образованием кусков с заострёнными кромками. Выбирался кусок, который лучше всего ложился в руку – так появилось ручное рубило. Так возникли режущие инструменты.

Глубокий рерайт:

Режущие и ударные инструменты, которыми мы пользуемся сейчас, имеют древнюю историю, которая начинается с тех времен, когда первобытный человек понял, что массы и твердости собственной руки не хватит для производства самых тяжелых работ.
Взяв в руки камень, наш далёкий предок научился использовать его в том же качестве, в котором мы используем молоток или кувалду, а, кроме того, он обнаружил, что откалывающиеся от камня кусочки имеют острые края, и начал использовать эти осколки в качестве режущего инструмента.

Как-то так. ;)

На самом деле, эта пара абзацев достаточно специфична, поэтому всей, такскть, глубины тут не продемонстрировать, а на более попсовом тексте, конечно же, можно ещё глубже.

LEON101:
Скорее всего задались вопросом почему тема такая дешёвая?

Не-а, не задались.

Халява:

http://blogstyle.ru/

http://wpbot.ru/

Платно и здорово:

Длинная ссылка

И гораздо круче.

Teron, хммм ну это очень неглубокий рерайт, практически синонимизация, за такой много не дадут, максимум 0,5—0,7$ за килосимвол, с учётом предложений, которые есть на этом форуме.

redstaffer:
путо копипаст

Ихо де пута копипаст, я бы так сказал. :)

Всего: 2855