neznaika: Вы это можете осознать?
Принимать причину за следствие и легко трансформировать последовательность времени? Детерминировать события до сущего и выстраивать из них каталог универсальных ПОНЯТИЙ?
😆
Отлично, попробую изложить свои мысли по этому вопросу:
1) Причина имеет потенциальность (непроявленное качество) порождаемого следствия.
2) Причина всегда порождает следствие, а следствие всегда воздействует на свою причину. Причина порождает следствие всегда опосредованно, через пространство, то есть через цепь вторичных причинно-следственных связей и относительного посредничества времени (время относительно понятие).
3) Следствие также воздействует на свою причину опосредованно. Следствие воздействует на причину через цепь причинно следственных связей.
4) Потенциальность причины выражается в качестве следствия посредством объективности пространства.
Valeriy: да-да!
именно поэтому конца быть не может, потому как он является следствием и сутью начала. Отвергая конец, мы вынуждены выбрать из двух возможных вариаций одну.
Valeriy: Будьте ласковы - ответьте нормально на вопрос: а кто первого старшего родил? А то у меня с Вашей авторитетной теткой на букву Б отношения как-то не сложились...
Жаль, что не сложились. Между прочим, она была лишь проводником информации, и ничего сама не придумывала.
Первого старшего нет, вселенная не монархия. Создатели появились одновременно с рождением вселенной. И таких создателей очень много. Но самых главных семь :) Это не моя фантазия - это философия древнего буддизма.
Lem625: Почему "скоро"? Уже признали... наличие различных типов...😂
Была не так давно передача, про вузы, так сказать, неформальные.
Видеозапись: лектор читает о разновидностях и классификации летающих тарелок.
"Эта, значитЬ, тарелка состоит из 30% биомассы и 70% металла... и внутрЕ у неЯ пластик...
И бывают они пупырчатые, двояковыпуклые, кастрюлевидные и другие."
Dyachek: А им тоже родители рассказали.
Так и передаётся из поколения в поколение :) От высокоразвитых к слаборазвитым :)
А по теме -- чтото он слишком много додумал для своей теории. :)
Да, почти так. Но если точнее, то существует иерархия во вселенной, есть цивилизации гораздо выше нашей. Старшие помогают младшим, когда это необходимо.
Dyachek: Так можно быть дело не в окружающих людях, а в себе?
А именно в нежелании проанализировать чужую точку зрения, а также покритиковать свою? Откуда настолько твёрдая уверенность в правильности своей позиции?
Современное человечество очень высокомерно. Многие считают человечество единственной формой жизни во вселенной, созданным "по образу и побию Божьему" :) Это все глупости, конечно.
Но все знают, что в средневековье папская церковь официально считала (и навязывала это), что земля - центр вселенной. Сейчас мы знаем, что это не так.
Но развитие продолжается. Скоро официально признают существование различных типов внеземных цивилизаций и т.п. Мир не стоит на месте.
Valeriy: Не, я, блин, поражаюсь Вашим выводам. там - про Вселенную, которую создали творцы, но сами ни хрена не могут понять, че они создали, тут - про религию, которую создали для ... над...
А кто это - создал? Вот интересно...
Религию создали люди, но на основе информации от высокоразвитых цивилизаций. Но Вы понимаете, что люди все только исказили и извратили с целью контроля за себе подобными.
Людям уже дали немало информации, но пока все бесполезно. Нет, даже хуже в некоторых случаях...
Вы это можете осознать?
Принимать причину за следствие и легко трансформировать последовательность времени? Детерминировать события до сущего и выстраивать из них каталог универсальных ПОНЯТИЙ?
😆
Отлично, попробую изложить свои мысли по этому вопросу:
1) Причина имеет потенциальность (непроявленное качество) порождаемого следствия.
2) Причина всегда порождает следствие, а следствие всегда воздействует на свою причину. Причина порождает следствие всегда опосредованно, через пространство, то есть через цепь вторичных причинно-следственных связей и относительного посредничества времени (время относительно понятие).
3) Следствие также воздействует на свою причину опосредованно. Следствие воздействует на причину через цепь причинно следственных связей.
4) Потенциальность причины выражается в качестве следствия посредством объективности пространства.
да-да!
именно поэтому конца быть не может, потому как он является следствием и сутью начала. Отвергая конец, мы вынуждены выбрать из двух возможных вариаций одну.
Вот ☝
Суть темы раскрыта :)
Я так и знал! (с) п-р.П.
Уточню: не создатели, а строители.
Будьте ласковы - ответьте нормально на вопрос: а кто первого старшего родил?
А то у меня с Вашей авторитетной теткой на букву Б отношения как-то не сложились...
Жаль, что не сложились. Между прочим, она была лишь проводником информации, и ничего сама не придумывала.
Первого старшего нет, вселенная не монархия. Создатели появились одновременно с рождением вселенной. И таких создателей очень много. Но самых главных семь :) Это не моя фантазия - это философия древнего буддизма.
arty3, Блавацкой начитался?:)
Да, но есть и другие источники :)
Почему "скоро"? Уже признали... наличие различных типов...😂
Была не так давно передача, про вузы, так сказать, неформальные.
Видеозапись: лектор читает о разновидностях и классификации летающих тарелок.
"Эта, значитЬ, тарелка состоит из 30% биомассы и 70% металла... и внутрЕ у неЯ пластик...
И бывают они пупырчатые, двояковыпуклые, кастрюлевидные и другие."
Но самые "навороченные" у них из плазмы :D
гы, какие же они тогда архитекторы??)))
Они сами лишь тень Абсолюта и "строят" на основе относительной информации (проявленной).
А им тоже родители рассказали.
Так и передаётся из поколения в поколение :) От высокоразвитых к слаборазвитым :)
А по теме -- чтото он слишком много додумал для своей теории. :)
Да, почти так. Но если точнее, то существует иерархия во вселенной, есть цивилизации гораздо выше нашей. Старшие помогают младшим, когда это необходимо.
Так можно быть дело не в окружающих людях, а в себе?
А именно в нежелании проанализировать чужую точку зрения, а также покритиковать свою? Откуда настолько твёрдая уверенность в правильности своей позиции?
Современное человечество очень высокомерно. Многие считают человечество единственной формой жизни во вселенной, созданным "по образу и побию Божьему" :) Это все глупости, конечно.
Но все знают, что в средневековье папская церковь официально считала (и навязывала это), что земля - центр вселенной. Сейчас мы знаем, что это не так.
Но развитие продолжается. Скоро официально признают существование различных типов внеземных цивилизаций и т.п. Мир не стоит на месте.
Не, я, блин, поражаюсь Вашим выводам. там - про Вселенную, которую создали творцы, но сами ни хрена не могут понять, че они создали, тут - про религию, которую создали для ... над...
А кто это - создал? Вот интересно...
Религию создали люди, но на основе информации от высокоразвитых цивилизаций. Но Вы понимаете, что люди все только исказили и извратили с целью контроля за себе подобными.
Людям уже дали немало информации, но пока все бесполезно. Нет, даже хуже в некоторых случаях...