Я работаю в обычном режиме. 2 статьи в день, переведенные мной с английского. Научные исследования. С января были странные моменты, которые я наблюдал в я.вебмастере, когда старые страницы добавлялись просто сотнями, что означает, что их выбрасывало. Хрень какая-то творится.
Что там гнал амбассадор интернет-площадок в поиске Яндекса Михаил Сливинский? Внедрение нового алгоритма определения качественного контента продлится до середины апреля. То есть через пару недель станет понятно, навсегда ли эта жопа, или что-то все же улучшится. Пока что все наши предположения это чистой воды спекуляции. Если в результате будут наказаны уроды, манипулирующие поиском, я только за. И не должны пострадать честные люди, которые делают свое дело без серых схем.
А никто не говорил, что в новом алго Яши есть логика. Если изменения не понятны тебе, это не значит, что ОНИ "НЕ ПОНЯТНЫ НИКОМУ" Я просто написал, что в алгоритме яндекса есть изменил и по контенту, что "вынесло" наверх ГС и прочее, утопив "вылизанный"! контент
Поэтому, когда ты пишешь "это пустые слова", отключи мозг, что ты потерпевший и включи его на стадии анализа сайтов, которые в топе, может быт тогда не будешь кидаться на людей без повода, мы не Платоны :)
Все же ерунду говорите. То есть предлагаете мне в качестве образца ВБ, Авито, озон, дзен? Ржу в голос :)
Вот у меня сегодня в топ на первую позицию встала страница, которая принесла практически четверть посещаемости всего сайта за день. Статья была опубликована 26 июня 2023 года. Я не видел, чтобы вообще на нее кто-то заходил. Я не против такого, но по какой логике она вышла вдруг в топ?
В общем, я пока продолжаю работать в обычном режиме и жду все же, что яндекс одумается.
Каждый кулик хвалит своё болото. А вы анализировали качество своего контента в сфере последних изменений в алгоритме Яндекса, чтобы плакаться, что ваш сайт НЕ ГС на данном этапе?
Это пустые слова. Потому что последние изменения в алгоритме Яндекса не понятны никому. Я не однократно писал о том, что логики в выдаче не вижу вообще. Если бы она была, я понимал бы, что можно улучшить и переделать. Но в топ выводится полный отстой, который никакой ни с точки зрения информативности, ни с точки зрения верстки. Не понятно на что равняться. Вот у меня вылез в топ по одному запросу сайт детского сада на народе, сделанные лет 20 назад и благополучно заброшенный, с совершенно бестолковой статьей. Потому что приведенные в ней данные устарели уже на момент ее размещения 20 лет назад. На фига он там? И такое везде и всюду.
вы занимаетесь манипуляцией выдачи Яндекс.
а жалуетесь на других...
делайте не страницы под трафик, а сайт для людей в целом полезный
хотя я с ребятами такие делаю уже более 20 лет. но яндекс не видит в наших сайтах пользы для людей. странно все это!
Я никогда не делал страницы под трафик, не нужно по себе судить о других. У меня на сайте более 3 тыс. статей, из которых в топ вышло два-три десятка, разумеется я их вижу и понимаю что к чему. Они делали большую часть трафика. Но почему именно они вышли в топ в течение прошлого года- а вот хрен его знает. Они ничем не лучше и не хуже остальных трех тысяч. Просто именно они выстрелили. Причем что я не покупал ссылок в принципе, решив провести эксперимент. У меня исключительно органическая ссылочная масса и трафик. В течение примерно четырех лет я стабильно размещаю 2, а иногда и 3 переведенные мной статьи на околонаучную тематику в сутки. Я как раз идеальный и честный вебмастер, наверное, для яндекса был бы лучшим показателем обычного вебмастера, который не использует никаких мутных методов в принципе :) И еще. Я не делаю сайт для трафика, это сайт для людей, которые придут лично ко мне, зная мое имя-отчество и мои заслуги. Я не безымянный Вася- владелец сайта.
