Вам зачем?

Если не существует, то можно наваять.

Но пока не нахожу смысла.

Там написано, что ошибка может быть по причине отказа принимать пряники.

Не привередничайте, а ешьте то, чем кормят.

Если кривой код работает в одном месте, не обязательно этот кривой код будет работать в других местах. Что по этому поводу написано в стандарте языка программирования? И есть ли сейчас стандарт на этот язык программирования? Не самосвяты (ecma-international.org), а ISO, ANSI, и дальше по списку?

А какой месяц получится перед январём?

механический не поможет.

Имя домена, обратные ссылки (входящие указатели), что было на домене, бан (запрет) в искалках и других местах. Лучше (во всех смыслах) не ловить после освобождения, а покупать (не всегда возможно) после окончания срока у регистраров (или колхозов регистраров) на аукционах до освобождения.

Да, для Google (и возможно других искалок) надёжно механизировать проверку невозможно, как раз об этом я писал выше, но начальник темы продолжает мечтать о несбыточных чудесах, и находятся советчики, которые не понимают тему, и пишут, что такие чудеса делать просто. Поправка к тексту выше, роботу искалки без ссылки, а роботу проверки со ссылкой, и множество других хитростей.

Рекламодателей или источников? Для Google уже никак, потому что сохранённая копия (кэш) страницы сейчас показывается только хозяину страницы. То есть придётся думать, а ещё лучше использовать свои источники.

Обычно у клиента ограничено количество обрабатываемых последовательных редиректов. Могут быть и другие сложности, типа уменьшение передаваемого веса для оптимизаторщины.

delete

Так, в простейшем случае. В ответе могут быть указатели на источники с дополнительными знаниями.