Artisan

При чем здесь вера если я сейчас использую все типы хостинга о которых здесь пишу? Причем использую не обычную связку Apache + PHP + MySQL а свои изделия для которых лучше проявляются отличия разных технологий хостинга. Если Вы хотите чтобы Вас поняли правильно то очень желательно писать явно без отсылки к рекламе Virtuozzo потому что угадывать что Вы хотели сказать у меня нет времени.

И это правильно, я уже написал выше что знаю какие глюки есть у Virtuozzo но продолжаю использовать VPS на этой технологии, для таких задач где не очень важна надежность но надо много ресурсов как можно дешевле.

div / style / position: fixed / самый известный пример из практики, явный глюк IE для Windows раньше 7 версий, когда очень полезная вещь которая записана в стандарте и выполняется другими броузерами не работает совсем и приходится вместо нее выдумывать всякие хитрости.

Насколько я знаю overselling на VPS это Virtuozzo и похожие системы, IspBSD выделяет пользователю точное количество ресурсов без overselling очень мелкими порциями, что позволяет продавать VDS хорошего качества по очень малым ценам, дешевле которых для такого качества я пока больше нигде не находил.

XEN это очень хорошо но IspBSD для многих задач лучше тем что хостинг получается дешевле за счет например общего использования памяти и места на диске для системного программного обеспечения, то есть те ресурсы которые выделены пользователю не занимаются частично системой а могут быть полностью использованы для своих задач.

Использование общей файловой системы которое позволяет делать overselling тоже относится к экономии ресурсов.

Shared хостинг который это позволит сделать

каждому пользователю в студию пожалуйста, ...

Читал, использовал, нашел глюки, продолжаю использовать VPS на Virtuozzo для некоторых задач, для серьезных задач где нужна надежность использую VDS на IspBSD от www.MiniVDS.com и выделенный сервер в другом месте.

Вы используете Web сервера как системный администратор и поэтому для Вас важны права доступа, я пишу Web сервера сам для своих задач, shared хостинг где нельзя их устанавливать для них не годится, в этом и есть основное отличие VDS от shared хостинга для меня, если есть разные понимания одного явления то надо согласовать определения и Wikipedia в смысле словаря для этого годится, а там в определении shared хостинга написано про экономию ресурсов как писал я, но ничего не написано про управление правами доступа как это пишете Вы, если Вы хотите применять выражение shared хостинг по своему то никто Вам это делать не запрещает, но будут возникать трудности для взаимного понимания, ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_web_hosting_service

Ерунду в этом случае несете Вы потому что на shared хостинге по определению слова shared то есть общее использование, основная идея не ограничение прав доступа которые если пользователям можно доверять то можно сделать любыми, а экономного использования общих ресурсов типа памяти и других в том числе IP номеров которые тоже денег стоят, кстати есть очень уважаемые managed dedicated server хостинги типа www.pair.com например которые не дают root даже на выделенном сервере, я уже писал пример про использование памяти и могу уточнить, если на shared хостинге каждый из например 100 сайтов запустит свой Web сервер типа Apache 1.* например, кстати для запуска Apache на порту с номером больше чем 1024 права root не нужны совсем, то для нормальной работы каждому Web серверу придется предварительно форкнуться несколько раз, пусть например 5 раз для того чтобы можно было быстро отдать пользователю страницу с картинками, итого 100 сайтов умножить на 5 количество копий сервера для каждого сайта умножить в среднем на 7 мегабайт которые занимает каждая копия, получаем 3500 мегабайт памяти которые будут заняты всегда даже если сервер нагружен очень мало, а если учесть что Apache в связке с PHP и другими популярными сервисами занимает не 7 мегабайт а намного больше, то ясно что разместить на одной машине 100 сайтов уже не получится, и каждый хостер который считает деньги понимает что нет смысла тратить ресурсы если они не используются, то есть на обычных shared хостингах никто не позволит на общих основаниях использовать сервисы которые отнимают ресурсы у других пользователей. Кстати по той же причине многие VDS/VPS технологии типа например Virtuozzo тоже пробуют делать общее использование ресурсов но всегда обещают что в любом случае пользователь получит хотя бы обязательное наименьшее количество ресурсов.

На шаред хостинге Вам никто не позволит установить некоторые программы, например свой Web сервер в смысле программу которая отвечает на http запросы от броузера, потому что некоторые ресурсы типа например памяти используются вместе всеми пользователями малое время каждым из пользователей, и получается возможность сделать так чтобы общий ресурс обслуживал много пользователей, а если пользователь установит свой Web сервер то даже когда Web сервер мало нагружен память которую он занимает уже не сможет быстро использоваться всеми другими пользователями.

Качество нормальное но ресурсов мало,

годится для тех кто понимает что делает.

У них есть еще www.MiniVDS.com где

ресурсов дают больше по тем же ценам.

Похоже что какая то бинарная программа которая используется через CGI интерфейс или типа того требует отладки, причем достаточно тщательной потому что бросание корок которое Вами описано это признак например buffer overflow то есть переполнения размера массива который выделен для задачи, и многих других серьезных ошибок которые надо отладить перед использованием, потому что если есть такие ошибки то часто враги могут получить управление той машиной на которой работает глючная программа.