www.advertiser.info / internet forums
Список полезных форумов на английском.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксгибиционизм
Это хуже, чем баловство, потому что
про тайное баловство не знают клиенты,
а публичное мигание явно известит
клиентов о баловстве хозяина.
interlinking
https://www.google.com/search?q="interlinking"
About 500,000 results
interlinkage
https://www.google.com/search?q="interlinkage"
About 134,000 results
Насколько я помню, была рубрика с новогодними
подарками, которую открепили от основных рубрик.
/ru/forum/other/about
Можно пробовать найти
перебором номеров рубрик.
1, 2, ..., 15, 16, 17, ...
Есть рубрика для модераторов, и
сохраняются все сообщения, которые
были типа снесены модераторами.
Все ходы записаны.
Можно на эту страницу добавить
специально для этой поисковой системы
все желаемые поисковые запросы.
Сочетание имени с фамилией не уникально.
Проще посылать SMS запрос для проверки
на уникальные номера мобильных телефонов.
Это правда для линков
из плохих каталогов
на плохие сайты.
Нашли чем хвастаться.
1. Плохие сайты, которые
не берут в хорошие каталоги.
2. Отсутствие умения
искать хорошие каталоги.
1. У буржуев больше денег.
2. На www.usa.gov есть
мелкие тематические
тексты рядом с линками.
Закрывать линки можно разными способами,
и учитываются линки тоже разными способами.
Вы этим хвастаетесь?
Вас просто не принимают
в правильные каталоги.
Это опыт, если линк на хороший сайт
попадает в хороший каталог, то этот
линк расползается на много сайтов.
Угадайте с трех раз, почему
все хотят в dmoz.org попасть?
Зря шутите, www.usa.gov размещает
линки на коммерческие сайты, причем
в прибыльных коммерческих темах.
Вас туда не берут?
Каталоги бывают разные,
в том числе и полезные.
Наборы статей тоже бывают полезные,
только не все могут понять полезность.
Вы и другие типа "знатоки" в этой теме
кучей объявили все каталоги вредными.
Если хотите найти заказы на
Ваши прогоны статей, то ищите
их согласно правилам форума
в платной рубрике.
Вместо набросов
бреда в этой теме.