В данном случае, могу подтвердить - мне, как клиенту, из стандартных/распространенных панелей ispmanager больше всех нравится - к сожалению, не у всех хостеров получается с ней работать без чудес - но, если и когда хостер умеет с ней работать - панель очень удобная (разработчикам - привет). Узнать о панели можно на http://ispsystem.com/ru/
Из стандартных панелей наиболее распространены cpanel и directadmin - кому что нравится с клиентской точки зрения, вероятно, опять же, дело вкуса. Получить представление о cpanel можно на http://www.cpanelhelp.ru/ - а узнать функциональности директадмин - на http://site-helper.ru/
Другие стандартные панели, насколько вижу, менее распространены, по крайней мере, в наших краях, хотя можно упомянуть, например, plesk
Если говорить о самопальных панелях, то тут дело вкуса - скажем, мне больше всего нравится 1Гб, но очень многие их как раз за панель ругают, говорят, можно запутаться. Часто приходится слышать о запутанности панели Зенона, но при этом у него, насколько вижу, лояльность клиентов очень высокая
Выбор хостинга с самопальной или стандартной панелью, опять же дело вкуса, в основном,крупные отечественные хостинги работают с самопальными панелями, а относительно небольшие хостинги - со стандартными, но есть и немало исключений
Джиновскую панель не пробовал - не знаю, какие функции из нее нужны, но, насколько помню из описания панели, там нет даже возможности бэкапиться
В общем, для более-менее конкретного совета нужно конкретное и подробное описание требований - но если выбирать на основе комфорта работы с панелью, то тут, вероятно, дело вкуса. Удачи!
Поздравляю!
Присоединяюсь к поздравлениям, с Днем Рождения!
Их наиболее посещаемые RU сайты, а также, куда от них уходят RU клиенты, можно посмотреть
http://1stat.ru/?ns=dreamhost.com
http://1stat.ru/?ns=bluehost.com
Но пиар-тема от юзера с 1 сообщением говорит ... каждый сам может решить, о чем это говорит
Радует, что Вы специально зарегистрировали ник на форуме, чтобы озвучить то, что Вы озвучили, от лица юзера с 1 сообщением
Все тут знают, что я довольно мерзкий тип, которому "всегда везде все не так" - вот Igoron-a спросите, не даст соврать - так что мой восторг фиг кому удастся инициировать
Вообще-то, конечно, уважающие себя люди обычно не занимаются комментариями *** (не знаю, как сказать, чтобы не обидеть) от юзеров со специальными свежезарегистрированными никами - но я не гордый
1. Для архивации сайта есть специальный пункт в панели, для этого не нужно запускать файл-менеджер. SSH включается по запросу. Саппорт в Мажордомо, насколько пока вижу, нормально работает, это даже я не опровергаю, несмотря на то, что мне "всегда везде все не так" - так что можно и обратиться при необходимости
2. По поводу того, что стоимость переноса сайтов/доменов с аккаунта на аккаунт 450р
- во-первых, эта информация есть на сайте http://www.majordomo.ru/domain/infor.php
- во-вторых, насколько помню, 450р берется за перенос не одного домена/сайта, а всех, которые необходимо перенести, независимо от их количество,
- в третьих, это право компании определять свою ценовую политику - кому не нравится, могут не пользоваться,
- в четвертых, скажем, в hostland, насколько вижу по их сайту, берут за это значительно дороже - 700 рублей за перенос каждого домена/сайта,
- в пятых, если включить голову, вполне можно предположить, зачем это и почему - компания периодически запускает акционные тарифы, например, сейчас тариф Осенний - и, чтобы клиенты зря не дергались с основной линейки тарифов на акционные, вполне логично сделать подобный тариф по переносу доменов/сайтов на другой аккаунт
Повторюсь, что касается этого пункта, который, видимо, и спровоцировал появление на форуме нового "обиженного" персонажа - тут не надо пробовать и разоблачать - если, конечно, человек не идиот - о стоимости услуги по переносу доменов с аккаунта на аккаунт в Мажордомо написано на их сайте http://www.majordomo.ru/domain/infor.php
Да, у того хостера, который я люблю, это не только ничего не стоит, но в панели даже есть специальный пункт для переноса сайтов/доменов/баз с аккаунта на аккаунт одним щелчком по ссылке (после ввода названия аккаунта, на который надо перебросить) - и что же мне теперь в темах всех хостеров написать,что они плохие, потому что не забубенили в панель такую фичу.
3. По поводу древней историей с отключением доменов GoDaddy - обсуждалась эта тема на ХостОбзоре http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=3970 - мой ник там был antonioni - так вот я, не являясь в то время клиентом Мажордомо и не имея к ним никакого отношения, во время той истории приложил все возможные усилия для того, чтобы склонить руководство Мажордомо к решению, которое позволило бы максимально быстро спасти домены клиентов - посему полагаю, что имею не меньше прав высказать свое мнение, чем человек с первым сообщением. И где все эти нехорошие люди были, когда беда случилась - да пофигу им было на чужую беду, занимались своими делами - теперь, типа обидевшись, очень хочется хоть какую гадость откопать
Вообще непонятно, при чем тут та история - и с какого перепугу - есть впечатление, что человек не прочитал на сайте о том, что перенос с аккаунта на аккаунт стоит 450 рублей и решил отомстить, типа откопав все, что можно - а что там копать-то - все и так всем известно
Но еще больше похоже, что это Мажордомовский смо-шник решил подзаработать популярности - классический сценарий - неадекват с 1 сообщением пишет неадекват, все кидаются опровергать, тема апается, зрители наконец обращают внимание на Мажордомо и бегут покупать аккаунты - очень надеюсь, что это не так
А больше всего похоже, что этот персонаж - мой клон, ибо никто, кроме меня,обычно не пишет так много букв - ответственно заявляю, что клеветник - не я, надеюсь, модераторы могут это проверить
На личности как-то нехорошо переходить - но человек, который не может сказать что-то под своим настоящим ником, выливает на хостера всю грязь, которую может придумать или найти, а самые нехорошие придумки оставил как бы на тот случай, когда от хостера съедет - сами понимаете какое впечатление складывается о таком человеке - так что, если Вы не пиарщик Мажордомо, то рекомендую новый хостинг искать от лица другого клона. Удачи!
Замечу, что когда нормальный человек hcir высказался, с ним никто и не спорил, я сам подтвердил, что замечаю проблему (хоть и не в такой степени) - и ему не пришлось съезжать с хостинга, чтобы высказать свое мнение о недостатке - нормальных людей уважают все, независимо от их отношения к Мажордомо или к любой другой организации или проблеме
Поздравляю с Днем Рождения!
Присоединяюсь к пожеланиям
Вопрос, конечно, интересный, - это вообще нормально, что государство отдает/продает/передает боевое оружие - в частности, танки, неизвестно кому, отправляющему их на коммерческом судне, опять же, неизвестно кому, как и куда
Тогда, вероятно, завтра, в пиратские воды отправят на чисто коммерческом судне химическое, а заодно, и ядерное оружие, вместе с чемоданчиком - чего мелочиться с банальными танками. Или какими документами регламентируется, каким оружием может торговать неизвестно с кем, неизвестно при посредничестве кого, а каким - нет. Ладно, есть какие-то договора о нераспространении ядерного оружия - ну можно еще что-то серьезное придумать/подставить
Короче, опубликуйте, пожалуйста, ссылки на документы, регламентирующие торговлю оружием - чтобы все поняли, что действительно кто угодно может прикупить танки и отправить их как угодно для продажи кому угодно - или какой вывод надо сделать по результатам - а результаты такой политики - налицо - и не надо говорить, что это коммерческая организация, котораядолжна сама обо всем думать - как мне представляется, если, скажем, хостинг лицензируется и сдается узел связи, то и торговлю оружием можно тоже лицензировать - даже в тех странах, где хостинг не лицензируется
Последнее время валит прямо таки-толпа народа, чтобы искренне восхититься этим хостингом, ну, например, навскидку, из тех, кто проявил уважение к читателям, указав hostmonster.com в названии темы
/ru/forum/259363
/ru/forum/233845
Там и совет есть, какую тему на ХостОбзоре почитать перед покупкой
Что касается установки скриптов из панели - то вроде как это везде есть - например, фантастико, инсталлатрон, самопальные панели отечественных хостингов, например, у большинства хостингов из моей подписи скрипты ставятся из самопальных панелей - и это не исключения. Удачи!
Хостинг этот прошел суровый отбор и попал даже в мою подпись :) - в том числе, потому что
- к моему удивлению, там все работает (в смысле cms-ов и скриптов, которые пробовал ставить, в тч и памяти хватает, в отличие от некоторых),
- саппорт производит впечатление относительно дружественного (это очень серьезный плюс, у очень многих саппорт издевается в самом буквальном смысле),
- панель, с моей точки зрени, простая (хотя некоторые в ней путаются, но это те, кто не видел действительно навороченных самопалов), но обладает некоторыми довольно редкими полезными фичами (например, ограничение доступа к фтп по ip - что полезно в плане безопасности от вирусов, которые крадут пароли от фтп; свой интерфейс для бэкапа файлов и баз и некоторые другие фичи)
- аптайм вполне удовлетворительный, не стопроцентный, но по этому параметру мой отбор проходит, так что записываю в плюс
- тарифы довольно демократичны - есть большие хостинги и с более демократичными тарифами - но у них обычно проблемы с другими вышеперечисленными пунктами, особенно с саппортом; некоторые недовольны, что дополнительные фтп и расширенное управление почтой там за дополнительные деньги, но я не считаю это проблемой, так что, в целом, тарифы отношу к плюсам
Но вот не знаю, что там искать, в смысле недостатков, они либо и так видны невооруженным глазом, либо уже озвучены на форуме - если кто-то не видит этих недостатков, то, вероятно, они для него несущественны
- отсутствие в панели интерфейса управления ДНС (чтобы, например, мэйл вынести к другому провайдеру) /или я ухитрился не заметить такой интерфейс/
- ограничение на количество запросов к базе в час — лично для меня не критично, но для некоторых критично, нюанс этот уже поднимался на форуме
- главный для меня недостаток — скорость формирования страницы используемой cms проигрывает некоторым хостингам очень сильно — хотя и отмечу, что сравниваемые хостинги либо очень молодые, либо значительно более дорогие в пересчете на сайт; вообще-то каждый сам сможет оценить работу используемых им cms на хостинге, но счел правильным упомянуть; такой нюанс уже поднимался на форуме другим человеком, давно, правда
Замечу, что, несмотря на озвученные недостатки, взял там не один, а даже два аккаунта — могу пояснить, в сравнении с другими хостингами из подписи
— держать десяток сайтов на первом или последнем хостинге (по расположению на текущий момент) - получится очень дорого;
— другие представленные хостинги, пока еще очень молодые (хотя, по моему субъективному впечатлению, имеют очень хорошее сочетание скорость*устойчивость*комфорт*саппорт/цена - возможно, отчасти, именно в связи с относительной молодостью)
Посему мое мнение таково - если хостинг уже такой большой, но, несмотря на это, им не только можно пользоваться, но ему удается даже оставаться дружественным по отношению к клиентам, то грех проходить мимо, надо быстрее спонсировать такой хостинг, голосуя за него рублем
kod_ssilki_ru добавил 28.10.2008 в 00:39
Про скорость работы cms с базами я уже тоже написал, но все же, насколько вижу, пока в пределах разумного... Но если бы это поправили, было бы очень здорово...
