Так все-таки используют они блэклисты для блокировки почты - или нет?
Ибо коммерческие провайдеры как раз объясняют меньшее количество спама на мэйл ру и тп бесплатных почтовиках тем, что те используют блэклисты. А именно использование блэклистов и является причиной непрохождения почты.
Непонятно. как получается, что вся почта доходит ... спама нет
В принципе, возможен, конечно вариант использования тн серых списков типа как http://caravan.ru/reference/faq/hosting/greylisting/ - но при этом получаются задержки с доставкой почты
Так что интересно,
1) Как технически обеспечивается выполнение процитированного сочетания - кто-нибудь знает? Или впечатления о преимуществах технологии gmail перед любым бесплатным и платным провайдером чисто субъективные?
2) Кстати, кто-нибудь практически проверял, проходит ли на gmail почта от определенного провайдера, в то время, когда она блокируется на мэйл ру - в связи с тем, что ip этого провайдера попали в черные списки - или процитированное мнение чисто субъективное?
3) Дадут ли пояснения сотрудники, представляющие сервис gmail, в этой теме - это к вопросу об отличии платного провайдера от бесплатного - это не подкол - если действительно придут и дадут пояснения, то им большой плюс
Внизу бесспорно полезной страницы, на которую дана ссылка, написано
Так что, насколько понимаю из этих слов, идет тестирование сервиса, для тех кто не успеет на тестирование, сервис будет платный, а сколько и как придется платить за почтовый сервис, скажем, 20 доменов, неизвестно.
Опять же тот факт, что сервис находится в процессе тестирования, не очень соотносится с тем, что он преподносится как бесспорно идеальный сервис.
Хорошая услуга, только, когда ее заказывал, мне они все равно сами переписывали описание - тогда я вступил с ними в переписку, в результате получился некий компромисс - но они все равно стараются переписать своими словами предложенный текст, и последнее слово за ними (естественно, при составлении описания смотрю на то, что уже размещено в рубрике - не помогает)
Уже написал, что перед тем как составлять описание, смотрю, что там размещено - все равно мне всегда меняли. Правда, у меня пока опыт небольшой для статистики - 1 сайт на бесплатной основе (для которого все равно заказывали услугу по изменению описания, о чем написал выше), и 2 на платной.
При этом замечу, что удавалось обсуждать и несколько корректировать тот вариант, который они от себя писали - но то, чего первоначально хотелось, разместить не получалось (хотя, повторюсь, по форме все соответствовало тому, что уже размещено в рубрике каталога, и, естественно. соответствовало содержанию сайта)
Между прочим, насколько понимаю, мэйл ру и другие бесплатные хостинги в данном случае не решение - тк именно как раз бесплатные хостинги пользуют черные списки, в которые периодически попадают, в тч, и крупные отечественные провайдеры - и пока такой крупный провайдер не уберет свои адреса из списка, письма от него доходить не будут. А защиты от непопадания в списки ip виртуального хостинга нет - так как всегда может найтись клиент, который разошлет спам.
Решение - почтовый аккаунт на Инфобоксе
http://infobox.ru/email/plans/
Если нужно хорошее :) решение, то есть специальные профессиональные сервисы (сам я, правда, их не пробовал)
http://infobox.ru/email/businessmail/ или
http://www.bizhost.ru/vipmail/
Кстати, интересно, что за хостинги такие, что невозможно пользоваться их почтой - личто мне удается пользовать почту и других провайдеров, а не только упомянутого infobox.ru
- на ящиках, размещенные в azz.ru и sweb.ru мной не было замечено проблем из области "не доходят письма"
- на ящиках, размещенных в centre.ru и df.ru бывало, что не проходила почта в связи с тем, что блокировалась почта от определенных провайдеров - тем не менее, я их пользую, также как и компании, у которых размещены там сайты, пользуют ящики на своем домене - т.е. такие проблемы возникают достаточно редко
Успехов!
Если есть большое желание, можно попробовать трассировку от разных провайдеров - небольшой списочек есть в теме http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=560&mode=threaded
правда, многие из перечисленных сервисов трассировки уже не работают, но многие еще работают :)
Например, http://virgin.relcom.net/INFO/NOC-IP/lg/lg0.html дает такую трассировку
http://noc.corbina.net/usr-cgi/lg.pl дает такую
Ну и что - как качество хостинга? :)
Да, почта, пожалуй, не является сильной стороной Свеба (соглашусь, хотя у меня там основной ящик и пока удается его пользовать)
Но, насколько понимаю, на Свебе можно вообще так настроить зону для домена, чтобы почта обрабатывалась другим провайдером - например, Инфобоксом - ведь в панели Свеб-а есть управление DNS - сам никак не решу, есть ли мне смысл с этим заморачиваться...
Пока не вошел в десятку по количеству доменов RU :(
Думаю, беды не будет - правда, если в одну тему засунуть весь рынок хостинга, то потом никто не разберется - тут же целый раздел есть, разбитый на темы, не говоря о том, что есть целые специализированные сайты с обзорами хостеров
- так что на Ваше усмотрение
- но просьба если и писать в эту тему, то только позитив - ибо негатив и так плодится как снежный ком. для и тема "черная метка для хостеров", для пометки хостеров, которые замечены, как нехорошие, была создана совсем недавно, при желании, можно ее найти и негатив туда писать
Спасибо. Но это полный список больших хостингов - если считать большими тех, которые занимают первые 10 мест по количеству доменов ru - замечу, что эти 10 хостеров в сумме занимают более четверти всего рынка - при этом, при чтении форума, создается впечатление, что ни с одним из них невозможно нормально работать. Поэтому меня заинтересовало, действительно ли это так
Остаются всего 3 хостера, каждый из которых занимает более 1 процента рынка
1Gb.ru
majordomo.ru
caravan.ru
Лично я совсем не против, чтобы и их представить в опросе - а также добавить пункты Другой и Никакой - но голосовалка ограничена 10 пунктами :(
Так никто и не предлагает ограничиваться этим списком - и не собирается - ведь Вы же не собираетесь ограничиваться этим списком - почему Вы считаете, что другие люди будут им ограничиваться.
Спасибо за отклик. Отвечаю
1) Представлены все мэтры, которые вошли в первую десятку по количеству поддерживаемых доменов ru - к сожалению, голосование поддерживает только 10 пунктов
2) Если ввести пункт "Другой", то бедный десятый хостинг не попал бы - мне его жалко - но вообще, пункт "Другой" был бы неинформативен - если заодно не ввести пункт "Никакой" - но тогда, действительно, мэтров было бы еще меньше :(
3) Мне понятно, что очень многие, по разным причинам, просто не пробовали услуги наиболее крупных хостеров (или, наоборот, их всех перепробовали и остались ими недовольны) - но, в данном случае, в связи с большим количеством негатива в адрес больших хостеров, мне стало интересно, существует ли "большой хостинг, который нравится оптимизаторам" - или, другими словами - существуют ли оптимизаторы, которые довольны большим хостингом :)
В данном случае все честно - люди видят, кто проголосовал - может, он и как клиент пробовал свой хостинг - я больше опасался, что кто-нибудь нагонит клонов (хотя серьезные компании обычно разведением клонов не занимаются).
По-любому, при открытом голосовании, есть возможность оценить не только количество, но и "вес" голосовавших.
