kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
Oniks:
Во дискуссия разгорелась! :)
Вполне нормальное интервью, еще можно бы действительно фотками текст разбавить (на работе, дома и т.д.), но это уже вопрос ресурсов.
Jackyk:
Короче, фотки - в студию!

Поддерживаю - вообще приятно и видеть человека, а не только читать его мысли

pablito:
Кать, тебя конечно же это (интервью) никак не дискредитирует. Просто есть люди (к примеру Kopernik), у которых это получается гораздо лучше, чем у ТС. Я думаю Pelvis имел ввиду именно это.

С большой симпатией отношусь к Kopernik-у - и подпишусь, что согласен с тем, что его работы - это хороший пример профессионализма, но все же напомню, что и на него тут были наезды - например, по поводу интервью с миллионером

Если человек вызывает у меня симпатию, то я с удовольствием прочитаю его интервью, как бы оно не было составлено

Если к человеку нет никакого отношения - то вызовет ли у меня человек интерес и симпатию, зависит от того, что высказывает этот человек, а не от того, кто берет интервью. Пример - раздел с интервью на ХостОбзоре http://hostobzor.ru/interview/ - берет их один человек, не журналист - и после прочтения одних интервью у меня появлялась симпатия, уважение и глубокий интерес к человеку - а другие просмотрел довольно равнодушно.

Так что для меня значение имееет не столько личность и мастерство того, кто берет интервью - сколько личность человека, который является его героем... Хотя, опять же, не сказал бы, что кого-то интервью дискредитируют - если только герой сам не ухитрится высказать что-нибудь такое, чтобы вызвать сильный негатив

Можно, конечно, больше раскрыть личность - или меньше - но, полагаю, дискредитировать себя герой интервью может только сам...

Ёжик:
Чего-то не догнал, чья харизма должна быть меньше.

Ой, блин, кажись и я запутался. У кого харизма должна быть больше в 3 раза?

Ausweis:
pelvis хотел сказать, что моя харизма должна быть в три раза больше Катиной, что-б, так сказать, интервью получилось достойным, но, по всей видимости, по ходу печатания поста произошла подмена понятий.:)
п.с. где можно харизму повысить?

Если харизма должна быть выше у того, кто берет интервью, то, наверно, у pelvis-а и правда интервью взять не получится... Я не знаю этих правил - но если тот, кто берет интервью, будет выпячивать свою харизму, да еще в три раза, и того, у кого берут интервью, вообще не будет заметно - не уверен, что это однозначно идеальный вариант...

Jackyk:
я бы сказал, что дух вопросов и их смысл совершенно не вызывал у меня противоречия с образом Кати, как я ее воспринимаю

У меня тоже...

maffko:
Иногда хочется мужского счастья - взять пиво, поваляться на диване перед телевизором)))

А почему бы так и не сделать? :) Не каждый день, конечно, чтобы потом не создавать тему про животик :)

Ausweis:
К сожалению, а может и счастью, правил журналисткого дела не знаю вовсе, если бы знал — взяз бы у pelvisa ;-)

Вот как раз и повод взять у него интервью - если даст - тем более, что харизмы у него достаточно, чтобы главное правило о соотношении харизм было выполнено без специальных усилий...

pelvis:
Больше таких интевью не давай, они тебя только дискредитируют

На всякий случай - лично я прочитал с удовольствием - дискредитировать соседку в моих глазах не удалось :) Желаю удачи - и исполнения мечты!

Поздравляю!

С Днем Рождения!

<!-- взял паузу -->

dnx:
Шо-т все поздравители перепугались и молчат :(

Так Вы всех и распугали своим слабО 😂😂😂

Всего: 4493