Нормально всё. Буквально перед майскими создал страничку для обмена, проставил 4 ссылки с нормальных страниц (без PR) - уже в индексе.
В начале марта сделали два сайта, уже через неделю оба были в индексе, а к концу месяца проиндексировались и внутренние вплоть до третьего уровня.
Что касается индексации уже существующих - чаще меняте контент на странице и наступит вам счастье.
У меня всё, как часы после двух дней аута тулбарного PR'a. Сколько ж можно считать, нам работать надо :)
Уточните что вы имеете в виду - отсутствие страницы в кэше или именно в индексе?
Я имею в виду проверку через "cache:" и "site:" - cтраница может не иметь показываемого кэша, но спокойно оставаться в индексе. Правда, толку от такой страницы будет немного. А рецепты стандартные: проставить уникальный title, черкнуть хотя бы несколько строк уникального контента, поставить на страницу новые ссылки и молиться. Последний способ - самый верный 😂
speedre13, в самом деле ведь по вашей логике получается, что можно, например, пустить под лёд конкурента :), просто поставив на него несколько сильных и строго нетематических ссылок.
NewMax, практическая сторона тут очень простая. PR имеет значение при обмене, культ этой пузомерки особенно развит у представителей индийского SEO :)
Хотя в принципе, с вами согласен, высокий PR, низкий PR - это всё меряние хоботами. Один мой коллега давно мечтает, чтобы тулбарный PR во время одного из апдейтов не обновился :) Умный человек и так определит качество страницы по другим факторам.
Нет никакой разницы - это следует из формулы определения PR'a:
PR(Y) = (1 - Kz) + Kz*PR(X1)/L(X1) + Kz*PR(X2)/L(X2) + … + Kz*PR(Xn)/L(Xn)
PR(Y) - PageRank страницы Y
Kz - Коэффициент затухания
PR(X1-n) - PageRank страниц, которые ссылаются на страницу Y
L(X) - Количество ссылок на странице X
Как видите, про язык в формуле ничего нет :)
А вот про выдачу En@n прав, кроме PR есть еще туча факторов, определяющих релевантность вашего сайта поисковому запросу. Вот там и выплывет возможно русский язык.
А PR смело можете наращивать таким способом :)
Не знаю, у меня проверка в Инструментах, показала то же, что можно получить обычным атрибутом link: - http://www.google.com/search?q=link:http://avtoarhiv.ru/ , то есть три ссылки. Вообщем или Вас крепко прокинули с прогоном по каталогам или каталоги были мягко говоря так себе или что-то третье 😆
А те три страницы тоже никакой зависти не вызвали :) Вы бы лучше с нормальными сайтами менялись и вопрос отпал бы сам собой...
Уже нет. Это бред, потому что не может быть у него ссылок, приписываемых Yahoo: http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Finjun.ru&bwm=i&bwmo=d&bwmf=s
Если бы все эти сайты на самом деле ссылались на него, то PR=8 объясним, но на соответствующих страницах ссылки на блог уже нет, хотя я бы всё равно не отказался узнать секрет этого фокуса 🚬
Обидно, такой большой PR даже не используешь - ведь никто не поверит, что он реальный и при проверке бэков на сайт убедится в подвохе.
:) просто как правильно заметил sullivan, обычными утилитами сайт до обновления базы поиска не найти. То есть если его не находит поиск DMOZ, то его ничем другим тоже не найти :)
Идёте на http://www.dmoz.org/, вбиваете свой URL и если он есть в каталоге - его вам покажут 🚬
