Dima1151: Семёныч, а проверка индексации по гуглу будет?
К сожалению, пока что нет точного метода определения индексации без капчи. Тем более, Google банит по IP на сутки при частых запросах. Пробовали Search API, однако результаты в плане точности неудовлетворительные. В настоящее время доступна только проверка числа проиндексированных в Google страниц для площадок Вебмастера. Вряд ли на одном аккаунте пользователей большие списки площадок, до 100 можно проверять и через обычный поиск (хотя осторожность лучше соблюдать - проверять в 10 потоков не стоит).
alekzey: А "свободных мест" то есть? Вот и выводить просто сумму "свободных мест" + "количество ВС на момент поиска", а после проверки программой (если она была) - пересчитывать.
В том то и дело, что в API только текущее количество ВС, других параметров на этот счёт нет. Было бы доступно - естественно бы добавили :)
1. Сделайте в "Поиске площадок" колонку "ВС+свободных мест". Которая бы пересчитывалась вместе с проверкой реальных ВС.
2. Сделайте возможность сохранения набора фильтров, что бы потом можно было их не вручную делать, а вызывать из списка.
3. После покупки ссылок, если все ОК - то убирать из таблицы ИЛИ сделать поля "Статус покупки" хоть какие то операции, а то сейчас там "- Операция -" и все :( Как продолжать покупать ссылки, когда уже купленные НЕЛЬЗЯ ОТФИЛЬТРОВАТЬ?
1. Попробуем. Там действительно приходится "на глазок", неудобно. К сожалению, в API нет параметра "максимальное количество ВС", а только "количество ВС на момент поиска".
2. Это будет в следующем релизе. Что-то вроде пресетов.
3. Действительно, баг. Завтра утром исправим, отпишусь здесь, как будет готово.
Rishpik: xmL? или только xml режиме прога работает?
Попробуйте демо-версию, многие вопросы сами собой отпадут, в демо данные возможности доступны.
alekzey: А сделать через прямой доступ? Из за этой фишки придется работать не только через программу, но и постоянно бегать браузером. Думаю, если Вы это реализуете - многим будет удобнее.
То же самое про BL и GBL - приходится отсеивать ОЧЕНЬ много сайтов в эти замечательные списки.
Можно сделать совсем просто - добавлять по нажатию кнопки в какой то список в программе, назвать его например "Локальный GBL для проекта", а пользователь потом вручную заходит в этот список и копирует в САПУ эти сайты. Все же полу-автомат лучше, чем полное отсутствие данной возможностьи.
Веб-интерфейс системы Sape парсить наверно не будем, потеряется масса преимуществ, лучше попросить сотрудников Sape вынести эту функцию в API.
По добавлению в BL/GBL - можно экспортировать в буфер обмена колонку "Акцепторы", которые отмечены для внесения в списки, и затем указать этот список в веб-интерфейсе Sape "вручную".
Кстати, так же можно поступать и в тех случаях, когда Sape стала перегружена во время проверки, то есть ссылки загрузились, прошла их проверка, а удалить - не получается. В таких случаях можно сохранить список на удаления в файл и попробовать удалить позже, чтобы не проводить повторную проверку.
Небольшая просьба.
При анализе заявок вебмастеру, в анализе текстов, подсвечивать в тексте саму ссылку, что бы видеть где анкор а где околоссылочный текст.
И еще в этом же инструменте баг - ссылки иногда двоятся. Один и тот же ID, один и тот же текст ссылки. Скриншот сбросил в техподдержку.
Спасибо, будем разбираться.
Хотелка - сделать возможность перемещение столбцов.
Было бы удобно, посмотрим, получится ли сделать.
Хотелка - отсев WAIT-еров. Как в плагине от Wink-а.
Почему при разборе заявок для вебмастера я не могу поместить сайт в BL и GBL?
Когда сделаете? :)
masterlex: Купил программу. Есть пожелания:
1) В доходе показывать не только доход по сайтам, а также доход от партнерки
К сожалению, этого нет в API Sape.
2) Сделать цветовую отметку плохих ссылок (как в плагине винка)
3) Почему после проверки ссылок на индексацию непроиндексированные не выделяются галочками? Хотелось бы, чтобы такие ссылки на автомате были выделены для более быстрого удаления
Фильтры в помощь, только к ним нужно немного привыкнуть :)
4) Ваш анализ текста работает лучше, чем анализ от винка? После проверки ссылок много пометилось для удаления. Жалко 🚬
Лучше / хуже - не знаю. Возможно, набор правил другой. Например, в "Орфографические ошибки" заносятся географические названия, написанные с маленькой буквы.
Алекс1: Полностью поддерживаю прога очень понравилась, а вот количество вариантов проверок нет. Сеобюджет это конечно хорошо, но иногда хочется и бесплатно проверить.
Дайте mail и еще что нибуть типа лавинтернета, квипа, проге цены не будет.
Было бы идеальное решение, а реализация - это вопрос времени ;)
mail.ru и liveinternet - это ненадежно, при увеличении нагрузки доступ могут легко закрыть, как это было с плагином Wink`a.
Я использую следующий метод - проверяю только входящие заявки на индексацию через XML, 1000 ежедневных запросов вполне хватает (лично мне). Раз в месяц делаю общую ревизию - тут уже через Сеобюджет.
slawin: А самому первому за отзыв можно?
Или за 500р. хотя бы? :)
P.S. На сайте уже море инфы до этого поста изучил, программа интересная однозначно!
Спасибо, но нет ;)
Отзывы по бета-версии программы уже опубликованы на сайте, так же ждём отзывов клиентов, которые получили / получат бесплатные лицензии за активное тестирование программы.
Закончился период бета-тестирования, поэтому бета-версия программы перестала работать. В настоящее время подготавливается релиз (точнее - доделать сайт и документацию) и программа будет доступна для покупки.
Активным бета-тестерам - бесплатно, о чём сообщим отдельно.
Семёныч, а проверка индексации по гуглу будет?
К сожалению, пока что нет точного метода определения индексации без капчи. Тем более, Google банит по IP на сутки при частых запросах. Пробовали Search API, однако результаты в плане точности неудовлетворительные. В настоящее время доступна только проверка числа проиндексированных в Google страниц для площадок Вебмастера. Вряд ли на одном аккаунте пользователей большие списки площадок, до 100 можно проверять и через обычный поиск (хотя осторожность лучше соблюдать - проверять в 10 потоков не стоит).
А "свободных мест" то есть? Вот и выводить просто сумму "свободных мест" + "количество ВС на момент поиска", а после проверки программой (если она была) - пересчитывать.
В том то и дело, что в API только текущее количество ВС, других параметров на этот счёт нет. Было бы доступно - естественно бы добавили :)
А где у неё заявки полуавтоматического режима для оптимизатора?
Видеоролик http://sapemaster.ru/video/text/9/ На сайте так же имеется статья на данную тему.
Предлагаю дальнейшее обсуждение вести в топике /ru/forum/420462
Данный топик был посвящён бета-версии, которой больше нет. :o
И еще 3 хотелки.
1. Сделайте в "Поиске площадок" колонку "ВС+свободных мест". Которая бы пересчитывалась вместе с проверкой реальных ВС.
2. Сделайте возможность сохранения набора фильтров, что бы потом можно было их не вручную делать, а вызывать из списка.
3. После покупки ссылок, если все ОК - то убирать из таблицы ИЛИ сделать поля "Статус покупки" хоть какие то операции, а то сейчас там "- Операция -" и все :( Как продолжать покупать ссылки, когда уже купленные НЕЛЬЗЯ ОТФИЛЬТРОВАТЬ?
1. Попробуем. Там действительно приходится "на глазок", неудобно. К сожалению, в API нет параметра "максимальное количество ВС", а только "количество ВС на момент поиска".
2. Это будет в следующем релизе. Что-то вроде пресетов.
3. Действительно, баг. Завтра утром исправим, отпишусь здесь, как будет готово.
xmL? или только xml режиме прога работает?
Попробуйте демо-версию, многие вопросы сами собой отпадут, в демо данные возможности доступны.
А сделать через прямой доступ?
Из за этой фишки придется работать не только через программу, но и постоянно бегать браузером.
Думаю, если Вы это реализуете - многим будет удобнее.
То же самое про BL и GBL - приходится отсеивать ОЧЕНЬ много сайтов в эти замечательные списки.
Можно сделать совсем просто - добавлять по нажатию кнопки в какой то список в программе, назвать его например "Локальный GBL для проекта", а пользователь потом вручную заходит в этот список и копирует в САПУ эти сайты. Все же полу-автомат лучше, чем полное отсутствие данной возможностьи.
Веб-интерфейс системы Sape парсить наверно не будем, потеряется масса преимуществ, лучше попросить сотрудников Sape вынести эту функцию в API.
По добавлению в BL/GBL - можно экспортировать в буфер обмена колонку "Акцепторы", которые отмечены для внесения в списки, и затем указать этот список в веб-интерфейсе Sape "вручную".
Кстати, так же можно поступать и в тех случаях, когда Sape стала перегружена во время проверки, то есть ссылки загрузились, прошла их проверка, а удалить - не получается. В таких случаях можно сохранить список на удаления в файл и попробовать удалить позже, чтобы не проводить повторную проверку.
Инструкция по экспорту - http://sapemaster.ru/articles/text/23/
Купил программу. Удобная.
Небольшая просьба.
При анализе заявок вебмастеру, в анализе текстов, подсвечивать в тексте саму ссылку, что бы видеть где анкор а где околоссылочный текст.
И еще в этом же инструменте баг - ссылки иногда двоятся. Один и тот же ID, один и тот же текст ссылки. Скриншот сбросил в техподдержку.
Спасибо, будем разбираться.
Хотелка - сделать возможность перемещение столбцов.
Было бы удобно, посмотрим, получится ли сделать.
Хотелка - отсев WAIT-еров. Как в плагине от Wink-а.
Почему при разборе заявок для вебмастера я не могу поместить сайт в BL и GBL?
Когда сделаете? :)
Купил программу. Есть пожелания:
1) В доходе показывать не только доход по сайтам, а также доход от партнерки
К сожалению, этого нет в API Sape.
2) Сделать цветовую отметку плохих ссылок (как в плагине винка)
3) Почему после проверки ссылок на индексацию непроиндексированные не выделяются галочками? Хотелось бы, чтобы такие ссылки на автомате были выделены для более быстрого удаления
Фильтры в помощь, только к ним нужно немного привыкнуть :)
4) Ваш анализ текста работает лучше, чем анализ от винка? После проверки ссылок много пометилось для удаления. Жалко 🚬
Лучше / хуже - не знаю. Возможно, набор правил другой. Например, в "Орфографические ошибки" заносятся географические названия, написанные с маленькой буквы.
mustofik Спасибо за вопросы, добавил в F.A.Q.
По поводу "-1" в значении внешних ссылок http://sapemaster.ru/faq/text/15/
По поводу проверки индексации - http://sapemaster.ru/faq/text/14/
О ссылках на поддомен - вопрос достаточно спорный. Приведу в пример тИЦ Яндекса - рассчитывается независимо для поддоменов.
Полностью поддерживаю прога очень понравилась, а вот количество вариантов проверок нет. Сеобюджет это конечно хорошо, но иногда хочется и бесплатно проверить.
Дайте mail и еще что нибуть типа лавинтернета, квипа, проге цены не будет.
PS. Сеобюджетом пользоваться не перестану 🚬
Лучшие умы бьются над решением этой задачи :( /ru/forum/417262
Было бы идеальное решение, а реализация - это вопрос времени ;)
mail.ru и liveinternet - это ненадежно, при увеличении нагрузки доступ могут легко закрыть, как это было с плагином Wink`a.
Я использую следующий метод - проверяю только входящие заявки на индексацию через XML, 1000 ежедневных запросов вполне хватает (лично мне). Раз в месяц делаю общую ревизию - тут уже через Сеобюджет.
О багах и ошибках лучше на почту или через форму обратной связи на сайте. Если вопросы по работе - то можно и на форуме, вдруг кому-нибудь пригодится.
А самому первому за отзыв можно?
Или за 500р. хотя бы? :)
P.S. На сайте уже море инфы до этого поста изучил, программа интересная однозначно!
Спасибо, но нет ;)
Отзывы по бета-версии программы уже опубликованы на сайте, так же ждём отзывов клиентов, которые получили / получат бесплатные лицензии за активное тестирование программы.
Закончился период бета-тестирования, поэтому бета-версия программы перестала работать. В настоящее время подготавливается релиз (точнее - доделать сайт и документацию) и программа будет доступна для покупки.
Активным бета-тестерам - бесплатно, о чём сообщим отдельно.
http://forum.controlstyle.ru/topic/224/