Слава Шевцов, не, я конечно помню, что у них дела там какие то общие, плюс этот фонд благотворительный.. "билл&мелинда гейтс" , но что САМ там работает.. видимо позабыл..
Уильям Третий - отличный менеджер. Фигура у нас - только Лебедев.. крепкий профи и охрененный менеждер с харизмой и фортуной..
Слава Шевцов: Он говорит, что тащится от этого дизайна. Мол компания, которая может создать такой сайт, точно великая. Ну не сейчас, так в будущем - адназначна.
На самом деле смотря для кого - в иностранщине таким сайтом никого не напугаешь, это в России все разбалованы крутыми дизайнами. Крутыми не в смысле юзабилити, а с точки зрения просто "картинки".
В любом случае если и делать, то делать в таком вот стиле - попроще..
Strom: Речь идет не о домене в чистом виде, на домене размещен полноценный проект, функционирующий с даты регистрации домена.
Значит - "кто раньше встал того и тапки". Главное не забывайте продлевать. И еще, насчет ICANN - вы доме не купили - у вас преимущественное право на аренду у этой организации ..
webcat: Просто бред.... Даже если издательство заказывает книгу и платит писателю - то этот писатель помимо этого получает с каждой продажи. Так же с программами- еслт они пишуться для последующей продажи, по программер должен получать процент с каждой продажи.. \ Так во всех цивиллизованных странах, эксплуотаторы вы наши.
Программер пишет и получает деньги за это во время работы, а потом процент от продажи
Ну скажем не бред..
У вас есть знакомые писатели? вы в курсе сколько и на каких условиях они зарабатывают? Мой знакомый за 2 тома по 8 000 тиража в твердой обложке по 600 страниц получил, дай бог, больше пары тысяч долларов. Сколько точно - не говорит - ибо договор.
Этот же договор, и содержит с все условия, на которых эта работа продается.
Сравнение тем более неуместно, так как вы путаете тираж - и соответственно читателя (то есть по вашей логике - посетители моего, первого сайта), и другое издательство... додумывайте дальше сами вашу аналогию..
Перечитайте выше СКОРПИОНА, там целый абзац точного и умного текста..
И еще раз повторюсь - разговор уже даже не о договоре, а о ментальности программиста, который ну ни как не хочет расстаться со своим детищем..
vopr: если он специфичен - значит нафиг никому кроме Вас особо не нужен. потому смысла не вижу заморачиваться.
Знаете, если так относиться к деньгам, а они - отнюдь не фитиш, не бог, а просто - эквивалент вашего (и моего, и программиста) труда.. то .. вобщем далеко не уедешь..
imho-no добавил 29.05.2008 в 12:37
vopr: всвязи с специфичностью задачки я сильно сомневаюсь что у программиста найдется другой заказчик, который захочет абсолютно тоже самое. скорее всего будут те, кто захочет нечто похожее, либо в решении задач новых заказчиков можно будет использовать часть функционала из данного продукта. и никто не помешает программисту использовать если даже не куски кода, то хотя бы теже самые мысли и алгоритмы, обращенные в несколько иной код.
Вообще то функционал продумывался с рассчетом на использование в нескольких проектах, с минимальными изменениями..
Предыдущий юзерpic имхо зачетней
Неплохая игра слов.. и юзерпик, и никнейм(имхо)
А почему Дерипаска целует Абрамовича? Абрамович ушёл от жены к другому?
Да вобще странно - что взрослые мужики забыли на форуме с 2,3,4 часа утра..
Олег.... Олег Дерипаска?
главный чукча)
Дяденька
— Роман!
Вы все правы!!!
Не то, чтобы я с Баффетом лично знаком был, конечно (а жаль), но кто ж самого богатого человека не знает в нынешнее-то буржуазное время?
А аватарку? мою аватарку - признали? :)
Задача дизайна ИМХО заинтересовать человека, заставить его зацепиться за сайт и начать читать.
Слава Шевцов, по-моему этого прощелыгу Баффета вообще не знают, а Уильяма Третьего - не узнают без грима..
Слава Шевцов, не, я конечно помню, что у них дела там какие то общие, плюс этот фонд благотворительный.. "билл&мелинда гейтс" , но что САМ там работает.. видимо позабыл..
Уильям Третий - отличный менеджер. Фигура у нас - только Лебедев.. крепкий профи и охрененный менеждер с харизмой и фортуной..
Он говорит, что тащится от этого дизайна. Мол компания, которая может создать такой сайт, точно великая. Ну не сейчас, так в будущем - адназначна.
может или сделала?
Ваш заказчик - еще один миллиардер?
Из новеньких? Индус какой-нибудь? :)
"Я люблю минимализм" "но этот сайт уродлив"
На самом деле смотря для кого - в иностранщине таким сайтом никого не напугаешь, это в России все разбалованы крутыми дизайнами. Крутыми не в смысле юзабилити, а с точки зрения просто "картинки".
В любом случае если и делать, то делать в таком вот стиле - попроще..
PS. Хотя с другой стороны Уоррен Баффет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%82 может вообще не знать , что такое интернет.. ему важны цифры..
Или это вариант библиотеки Мошкова.. :) - дизайн не менялся с 1994 года.. и они этим гордятся..
Речь идет не о домене в чистом виде, на домене размещен полноценный проект, функционирующий с даты регистрации домена.
Значит - "кто раньше встал того и тапки". Главное не забывайте продлевать. И еще, насчет ICANN - вы доме не купили - у вас преимущественное право на аренду у этой организации ..
Удачи!
Просто бред....
Даже если издательство заказывает книгу и платит писателю - то этот писатель помимо этого получает с каждой продажи.
Так же с программами- еслт они пишуться для последующей продажи, по программер должен получать процент с каждой продажи..
\
Так во всех цивиллизованных странах, эксплуотаторы вы наши.
Программер пишет и получает деньги за это во время работы, а потом процент от продажи
Ну скажем не бред..
У вас есть знакомые писатели? вы в курсе сколько и на каких условиях они зарабатывают? Мой знакомый за 2 тома по 8 000 тиража в твердой обложке по 600 страниц получил, дай бог, больше пары тысяч долларов. Сколько точно - не говорит - ибо договор.
Этот же договор, и содержит с все условия, на которых эта работа продается.
Сравнение тем более неуместно, так как вы путаете тираж - и соответственно читателя (то есть по вашей логике - посетители моего, первого сайта), и другое издательство... додумывайте дальше сами вашу аналогию..
Перечитайте выше СКОРПИОНА, там целый абзац точного и умного текста..
И еще раз повторюсь - разговор уже даже не о договоре, а о ментальности программиста, который ну ни как не хочет расстаться со своим детищем..
если он специфичен - значит нафиг никому кроме Вас особо не нужен. потому смысла не вижу заморачиваться.
Знаете, если так относиться к деньгам, а они - отнюдь не фитиш, не бог, а просто - эквивалент вашего (и моего, и программиста) труда.. то .. вобщем далеко не уедешь..
imho-no добавил 29.05.2008 в 12:37
всвязи с специфичностью задачки я сильно сомневаюсь что у программиста найдется другой заказчик, который захочет абсолютно тоже самое. скорее всего будут те, кто захочет нечто похожее, либо в решении задач новых заказчиков можно будет использовать часть функционала из данного продукта. и никто не помешает программисту использовать если даже не куски кода, то хотя бы теже самые мысли и алгоритмы, обращенные в несколько иной код.
Вообще то функционал продумывался с рассчетом на использование в нескольких проектах, с минимальными изменениями..