imho-no

imho-no
Рейтинг
186
Регистрация
07.04.2008

Поздравляю! 🍻

xnutsive, да пофег. карма испорчена.

Ingvarr:
А сколько весишт то?

кто ж тебе скажет то) зато в любой момент можно появиться на шашлыках и все сразу оценят)

было минус 10 кг = стало вау!)

Str256:
Это может быть сборник, тогда автор имеет права только на предисловие и авторские примечания к текстам - прочее, на основании договора с остальными авторами.

про сборники в курсе) Фрам - гамно)

Str256:
А плагиата думаете мало в печатном виде?

с плагиатом - пофиг. я говорю про цитирование в 100 процентах объема. нарушаю?

Str256,

Это не авторский текст. Вы ещё про права на буквы вспомните

а это? можно?)

короче, господа) в книжке-журнале-газете-тв - все предельно понятно. кто на обложке - тот и автор. в интернете то кто автор?

сдается мне просто с интернетом никто ничего конкретного не решал. поэтому и пытаются применять действующий ГК

я на авторские права не претендую. я поставил ссылку на источник, если это не запрещено в "условиях использования" самого форума. процитировал в 100 процентах объема. я нарушил? и что?

overnight, Вася написал:

КГ/AM

мне, что бы процитировать 100 процентов текста надо у него у него разрешение спрашивать?)

overnight, я описываю этот топик в блоге, копирую ваш пост и ставлю ссылку на форум - я что то нарушил?

overnight, собралось тут у нас три автора - overnight, imho-no, krabik, ))

ps. мне тоже вот интересно стало(

krabik, кто автор?

krabik:
в правилах форума ничего про гиперссылки не сказано

да я не про Серч)

но тут всплывает несколько моментов:

- krabik - автор? кто это?

- а автор ли?) или может это копипаст с другого блога?) - где нашел - на то и ссылаюсь.

firefox19:
ой ли? Тут проскочило интересное мнение, стоит задуматься:

да как обычно вообще то - перво-наперво при прочтении таких новостей приходит в голову - кому выгодно?

Всего: 7386