texter: А в интернете непонятно, кто есть ник an1735. И сколько у него виртуальных двойников. И кто он вообще - девушка из Москвы или дедушка из Тамбова.
он и есть - ник такой то. пока не будет доказано обратное. в реале.
а девушка из Москвы спокойно может оказаться парнем из Тамбова и в реале - благо тайские туристы подтвердят
truth_seo: 100% и не будет, поэтому и не принимают как доказательство, Но многие компании используют как инструмент, при соответствующих вложениях и обеспечении приемлемой точности.
это их личное дело. если от этого зависит - буду я работать в этой компании или нет - это одно
если будет зависеть - буду ли я сидеть пожизненное - ну нафиг.
резюме - полиграф используется как дополнительная мера по изучению меня, родимого. и результаты носят рекомендательный характер.
и никоим образом никакие результаты не могут быть доказательством.
texter: Сообщение от imho-no он такой же аноним, до тех пор, пока не выяснена его личность в отделении, к примеру
texter: Ну мы это и обсуждаем, насколько нормально, если в интернете (или на отдельно взятом форуме) сможет что-то делать только тот, чья личность установлена.
Barca-fan, купить книжку Ашманова... пяток доменов по 100 рублей и хостинг на год...
курить форум и клепать потихоньку аккуратненькие сайты без особых ошибок
по итогам продать или развивать дальше.
опыта точно прибавится
а вложить - не та сумма
DocWeb, да мы тут не про знание) а про доказательства.
или это одно и тоже?), а, ТС?
reFLASHer, самую суть уловил)
А в интернете непонятно, кто есть ник an1735. И сколько у него виртуальных двойников. И кто он вообще - девушка из Москвы или дедушка из Тамбова.
он и есть - ник такой то. пока не будет доказано обратное. в реале.
а девушка из Москвы спокойно может оказаться парнем из Тамбова и в реале - благо тайские туристы подтвердят
Там сам человек представлен во всей своей красе. Его видишь, понимаешь, и получаешь о нем представление.
и чего? вы ученик чезаре ломброзро и кэла лайтмана?
что вам даст тело? без паспорта?
100% и не будет, поэтому и не принимают как доказательство, Но многие компании используют как инструмент, при соответствующих вложениях и обеспечении приемлемой точности.
это их личное дело. если от этого зависит - буду я работать в этой компании или нет - это одно
если будет зависеть - буду ли я сидеть пожизненное - ну нафиг.
резюме - полиграф используется как дополнительная мера по изучению меня, родимого. и результаты носят рекомендательный характер.
и никоим образом никакие результаты не могут быть доказательством.
как собственно сейчас и принято.
Сообщение от imho-no
он такой же аноним, до тех пор, пока не выяснена его личность в отделении, к примеру
Ну мы это и обсуждаем, насколько нормально, если в интернете (или на отдельно взятом форуме) сможет что-то делать только тот, чья личность установлена.
я про реал вообще то говорил
Это как раз говорит о качестве полиграфиста.
это говорит о субъективности, неверном толковании и тд
потому что нет 100 процентных гарантий.
Lupus примерно про то же чуть ранее написал.
а вебмани сделала персональный аттестат.
что обсуждаем то?
на все крики про дропнутые персы - есть фальшивые паспорта.
о!
вспомнил пример из статьи о полиграфе:
склад. на складе недостача. вызывают спеца. спрашивают кладовщика:
- воруете?
- нет. полиграф показывает - правда
- пособничаете?
- нет. полиграф - правда
- берете для себя?
- нет. полиграф - врет
то есть человек искренне считает что он не ворует, он возмещает недополученную зарплату и вообще компенсирует. но не ворует! нет!