Дык, нет единого мнения. Даже на Сёрче многие считают что это туфта.
В моем понимании, смысл появляется только при индексировании крупный сайтов, но там я использую кеширование в статику и заголовки отдает сервер.
Можно примерами восполнить мои пробелы в образовании? Влияния на поисковые боты не замечал, для кеширования тоже не особо нужен.
last-modified сервер сам выдает для статики, зачем городить костыли для динамики?
roman1981, не обижайтесь, но все ваши действия похожи на героическое преодоление проблем, которые вы сами себе создаете.
Захотелось шаблонов, вы выбрали не самый удачный вариант, о чем вам уже написали.
php подразумевает динамический контент, для которого last-modified не имеет смысла - дата изменения контента никак не связана с датой изменения скрипта. Хотите указать дату для поисковика - используйте микроразметку.
То что у вас не работает .htaccess никак не связано с использованием связки nginx+apache, а скорее ограничение вашего хостинга.
А как же зеленая полосочка в браузере с названием компании? :)
Такое только у EV сертификатов.
Гугловцы уже давно говрят, что ssl дает некоторый бонус при ранжировании.
Даже хотели его немного повысить, но пока передумали.
Зависит от того, учитываются ли эти ссылки в алгоритмах. Я же не просто так их убирал.
Заголовок статьи - Massive CPC Drops Across Google AdSense Publishers
Ответ Гугла: Several ad buyers were using irresponsible campaign parameters, lowering query coverage for specific creative types in some countries. The ad buyers responsible have been blacklisted.
Своими словами: некоторые рекламодатели намухлевали с баннерами(HTML5) чтобы клики не засчитывались и поставили очень высокие биды, В результате они собрали кучу показов бесплатно. У остальных рекламодателей упали показы, а у паблишеров в Adsense упали доходы.
Похоже на кривой шаблон
Бот сто раз уже посетил и переиндексировал эти страницы. В кэше давно новая версия. Search Console показывает структурированные данные и мобильные проблемы ушли в ноль. Все это еще весной было.
