Recoba

Recoba
Рейтинг
112
Регистрация
04.04.2008
Dikadim:
практическая польза от счетчика ЛИ - ссылка с сайта с тИЦем 17К

вреда от нее точно не будет, а вот есть ли польза? Яндекс я думаю давно осознает, что это значит - владелец поставил счетчик. И не более. Да и Гугл наверна вкурсе.

plab:
Надо сравнивать декабрь с декабрем

И судя по графику траф гуглу не отходит. Возможно появилось много новых сайтов, которые не пользуются данным счетчиком. Они забирают на себя часть трафа старых сайтов.

Согласен. Ставить ЛИ - древность еще та. Практической пользы для сайтов, где изучают траф вдоль и поперек, нету. Только лишняя картинка в футер))а без картинки насколько я помню за деньги.

Метрика и аналитика - маст хэв.

alaev:
Там про урлы же написано, а не про https :)

ТС хочет менять и урлы и переход на хттпс. Я посоветовал делать сразу и смену и переход на хттпс. Потому и по частям. И в любом случае смена хттп на хттпс считается переносом сайта с изменением урл. И если переносить только хттп на хттпс - все равно можно делать по частям. Гугл справка прям оч рекомендует это))

alaev:
Я ещё ни разу такого не видел: часть сайта на http, а часть на https :)

это сложно заметить на крупных сайтах)

для небольших сайтов по частям - лишнее конечно. Для больших - уже необходимость. Справка Гугла намекает как бэ https://s.mail.ru/B9Fb/HUh7xZUHi

а все потому что не умеет Гугль корректно и быстро клеить крупные сайты.

если кратко, то я бы советовал эти 60 урлов трафиковых оставить пока как есть, а остальное перенести на хттпс и на новую структуру и настроить 301 редиректы (не цепочки, а один). Со старого урла с хттп на новый, с вложенностью в категорию и с хттпс. Переждать корректной склейки в обоих поисковиках. А уже потом менять урлы у тех 60, делать их хттпс и настраивать 301.

yonen:
Давно, чтоб не прослыть пустословом как нижегородцев, запрос "складные велосипеды", регион Москва, сайт www.velo-stokcenter.ru находится на 1-4 позиции уже 9 месяцев и мало того что ссылок на категорию нет, так еще и в меню анкорная ссылка на другой сайт.



Такие сайты я встречаю сплошь и рядом, они для меня показатель низкого качества выдачи Яндекса.

а почему низкого? чем сайт плох с точки зрения покупателя, пришедшего покупать велик?

обменная ссылка - это да) забавно) вероятно, одна контора продвигает их)

сайт кстати этот по великам старый, обросший возрастом и поведенческим. Явных причин находится не в топе не вижу.

powed:
у нас хостовый ББ

тогда тем более советую убрать) на одном из коммерческих сайтов (не ИМ, строительство) был получен хостовый, в первый же день были сняты все тексты, остался только на 1 стр фрагмент текста на 500зн. - уже кнопка "я всё исправил" нажата 2 раза - толку нету. Причем в переписке с Платоном удалось понять, что проблема может быть в фильтре выбора параметров постройки (там "дома из бруса с верандой" , "дома из бруса с гаражом" и т.д.). Сейчас убирается и это, а вернее меняется на просто "С гаражом", "с верандой" и т.д.

Как мне кажется, надо смотреть на исходный код и считать там вхождения и работать с ними: убрать из кейвордс, из атрибутов title ссылок, картинок. Можно убрать из alt картинок.

---------- Добавлено 02.06.2017 в 17:47 ----------

MoonwalkerRu:
Вопрос в том, как гугл к этому отнесется? Либо нынешний алго уже четко ставит нас перед выбором: либо без текстов, но для Яши, либо с текстом, но для Гугла? По личному опыту магазинов без текстов: с Яши траф есть, с Гугла - ноль.
Короче, и на елку влезть, и ничего не ободрать не получится )) Надо выбирать пилюлю ))

С учетом того, что наша ЦА в основном в Яндексе, выбор очевиден. Но самое прикольное другое. Мне нужен и траф с гугла, поэтому, убрав тексты и поднявшись в выдаче у Яши, я в итоге за контекст деньги понесу Гоше, ибо там топ станет недостижим. Вопрос в том, на это ли рассчитывал Яндекс? ))

впринципе, согласен с вами)

но если смотреть глубже, то окажется, что необходимые вхождения (для Я и Г) и вообще текстовый контент для Г - можно сделать на странице категории (если говорить про ИМ)

powed:
Ребят получилось у кого-то не убираю тексты из категорий ИМ, вылезти из ББ?
Так же тексты в товарах, их тоже по возможности убирать?)
поделитесь опытом экспериментов пожалуйста )

если позиции запросов по странице категории, на которой присутствует текст, плохие - советую убрать текст. У меня срабатывало и происходил возврат в топ в 9 из 10 случаев. ИМ, страницы категорий

Сергей Нижегородцев:
Вы опять ничего не поняли, как Равшан на Вашей авке :) Без обиды. У меня другая технология сбора продающей семантики для коммерции - не как у всех, вы шаблонами мыслите :). И смотрю, оценивая потенциал, не точный спрос. Это не технология Пузата, это коммерция, тут продажи нужны.

это вы Сергей ничего не поняли, как усатый сеошник из НН)я вам парирую на вашу фразу:

"Да без базару, а вы в курсе, что основной траф не по строгому запросу идет, а по огромному НЧ шлейфу? Именно нестрогое соответствие показывает трафиковый потенциал запроса в будущем."

И я вам парировал, что это зависит от тематики. Я даже привел конкретный пример, где значение общего спроса никак не отражает потенциал шлейфа.

Вы в какой-то теме удивлялись, что куча людей собирает запросы каждый день, обогащая создателей сервисов сбора) однако вы сами мониторите позиции по ключу с точным спросом 2.

Вобщем, диалог с вами прекращаю. Я отреагировал на явно неверное ваше утверждение. На мой взгляд убедительно показал иную точку зрения.

Сергей Нижегородцев:
Опять не поняли!!! Чел попросил меня дать строгую частотность. Запросы я подбираю по нестрогому соответствию, глядя на их потенциал как генератора шлейфа микроНЧ, это очень продающие запросы и дают траф и продажи еженедельно, ежедневно РЕАЛЬНО!!!

так вот я о чем и говорю: у вас в сборщике забиты запросы с точным спросом 2 - речь исключительно о таких. Шлейф от таких запросов вы собираете? или если такой ключ в топ-3 - то его шлейф автоматом так же в топ-3?

и по поводу шлейфа - https://s.mail.ru/GD9R/GxHpY2L16 большой ли тут потенциал шлейфа для ИМ, торгующего шатрами?

Всего: 428