Вообще очень интересная ситуация. Из того, что смутило, так это огромный список адресов на страницах который удачно индексируется. https://prnt.sc/kl87m3
И вообще код страниц с товарами очень странный, зачем там такое количество форм?
Сегодня дважды столкнулся с ранее мне неизвестными способами монетизации Яндексом Я.Маркета:
1) При поиске картинок вот такое предложение:
При наведении на товар, в описании картинки появляется цена и ссылка на сайт который крутится в Я.Маркете, хотя создается ощущение, что переходишь на сайт, откуда была взята картинка.
При этом цена товара на сайте откуда была взята картинка мне попадается ниже, чем на рекламируемом:
2) В органике 4-ре результата ведущие в итоге на сайты через Я.Маркет. Отправил им вот такой вопрос:
maiklrus: Если у вас есть, конкретные аргументы в пользу своего мнения, то поясните, пожалуйста.
Стоит просто открыть сайт и вроде все очевидно. Ну да ладно, потрачу немного времени и поясню.
maiklrus:
Почему собственно?
Собственно потому, что: "Малополезный контент, спам, избыток рекламы"
maiklrus: На сайте регистрируются компании и сами размещают информацию о себе, контактные данные, данные о своих услугах и товарах.
Это все из, так сказать, "полезного", что есть у вас на сайте. Весть остальной контент, это сплошные редиректы на другие сайты. Сам сайт очень уж мало полезен для пользователей.
Что вам мешает перепостить новость (переписать её заголовок, что-то добавить/убрать из неё и т.п.) со ссылкой на источник? Вера какая-то особенная?
maiklrus: Из рекламы на некоторых страницах в самом низу висит баннер Google.
С рекламой у вас все норм, даже еще блоков добавить можно ☝
maiklrus: У нас не публикуется чего-то незаконного или вредоносного.
Ну и полезного тоже нет.
З.Ы. ваши компании индексируются отлично, аж 10 тыс. результатов. И посмотрите еще по этой ссылке, что там в индексе у вас, кажется там хлама полно и 404-я поддоменов редиректит на какой-то поиск фирм.
Языковые версии для чего вам? Да еще и с отсутствующими hreflang.
З.Ы. З.Ы. Исходите из позиции вашего пользователя и задайте себе вопрос: "Чем может быть полезен этот сайт для меня?".
Пользуюсь десктопной прогой iCatalyst-master уже несколько лет, жмет нормально и гугл не ругается потом на картинки (не ругался раньше, сейчас не знаю, давно задачи такой не стояло).
Собственно вопрос: Насколько это верно и нужно ли, вписывать этот тег <xhtml:link... /> в карты Sitemap для мультиязычных сайтов?
Все тут корректно. Буквально на днях делал такую же карту сайта, генерил с помощью https://erudite.agency/hreflang-tool/. Гугл не ругался, добавляет этот же тег <xhtml:link..
Владимир-C: Присоединяюсь к мнению обитателей форума (если речь идет о ключевике "Как подобрать комплект в гостиную?").
Не пойму, причем тут ББ? Здесь текст просто не отвечает на вопрос из заголовка. Если убрать "Как подобрать" и вопрос в конце, то текст имеет право жить.
Да, там другая причина, текст далеко внизу страницы, и он в принципе не нужен и бесполезен для пользователя..
Сайту 4-ре месяца.
Вообще очень интересная ситуация. Из того, что смутило, так это огромный список адресов на страницах который удачно индексируется. https://prnt.sc/kl87m3
И вообще код страниц с товарами очень странный, зачем там такое количество форм?
Послежу за темой :)
Сегодня дважды столкнулся с ранее мне неизвестными способами монетизации Яндексом Я.Маркета:
1) При поиске картинок вот такое предложение:
При наведении на товар, в описании картинки появляется цена и ссылка на сайт который крутится в Я.Маркете, хотя создается ощущение, что переходишь на сайт, откуда была взята картинка.
При этом цена товара на сайте откуда была взята картинка мне попадается ниже, чем на рекламируемом:
2) В органике 4-ре результата ведущие в итоге на сайты через Я.Маркет. Отправил им вот такой вопрос:
В чем ошибка если я их проставляю.
Мне что-то подсказывает, что ошибка в выборе сервиса анализа :) Попробуйте этот например https://a.pr-cy.ru/
Если у вас есть, конкретные аргументы в пользу своего мнения, то поясните, пожалуйста.
Стоит просто открыть сайт и вроде все очевидно. Ну да ладно, потрачу немного времени и поясню.
Почему собственно?
Собственно потому, что: "Малополезный контент, спам, избыток рекламы"
На сайте регистрируются компании и сами размещают информацию о себе, контактные данные, данные о своих услугах и товарах.
Это все из, так сказать, "полезного", что есть у вас на сайте. Весть остальной контент, это сплошные редиректы на другие сайты. Сам сайт очень уж мало полезен для пользователей.
Что вам мешает перепостить новость (переписать её заголовок, что-то добавить/убрать из неё и т.п.) со ссылкой на источник? Вера какая-то особенная?
Из рекламы на некоторых страницах в самом низу висит баннер Google.
С рекламой у вас все норм, даже еще блоков добавить можно ☝
У нас не публикуется чего-то незаконного или вредоносного.
Ну и полезного тоже нет.
З.Ы. ваши компании индексируются отлично, аж 10 тыс. результатов. И посмотрите еще по этой ссылке, что там в индексе у вас, кажется там хлама полно и 404-я поддоменов редиректит на какой-то поиск фирм.
Языковые версии для чего вам? Да еще и с отсутствующими hreflang.
З.Ы. З.Ы. Исходите из позиции вашего пользователя и задайте себе вопрос: "Чем может быть полезен этот сайт для меня?".
Спасибо Яндексу, что он не хочет ранжировать такие сайты!
Чем вы делаете оптимизацию картинок?
Пользуюсь десктопной прогой iCatalyst-master уже несколько лет, жмет нормально и гугл не ругается потом на картинки (не ругался раньше, сейчас не знаю, давно задачи такой не стояло).
noorma, а как там "дела" обстоят с Яндексом, воспринимает ли этот тэг? Иначе с <image:image> там проблемы, насколько я помню.
Яндекс пишет предупреждение, неизвестный тег, как и с image, https://prnt.sc/iha044
Доброго времени коллеги!
Собственно вопрос: Насколько это верно и нужно ли, вписывать этот тег <xhtml:link... /> в карты Sitemap для мультиязычных сайтов?
Все тут корректно. Буквально на днях делал такую же карту сайта, генерил с помощью https://erudite.agency/hreflang-tool/. Гугл не ругался, добавляет этот же тег <xhtml:link..
Речь об этом: http://joxi.ru/V2VnVW8SxOo8v2.jpg
Есть какая-то микроразметка или условия размещения или система сама находит релевантный ответ на странице и ранжирует его?
Толокеры активно забивают такие ответы в поиск. Там задания есть, называются вроде "факт-чекинговые запросы".
Вот такие у Яндекса нейронные сети ☝
Присоединяюсь к мнению обитателей форума (если речь идет о ключевике "Как подобрать комплект в гостиную?").
Не пойму, причем тут ББ? Здесь текст просто не отвечает на вопрос из заголовка. Если убрать "Как подобрать" и вопрос в конце, то текст имеет право жить.
Да, там другая причина, текст далеко внизу страницы, и он в принципе не нужен и бесполезен для пользователя..