Нельзя, автор обязательно должен быть в кадре живьём и комментировать😂
Генштаб Вермахта, генералы склонились над секретной картой. Вдруг вбегает человек с фотоапаратом, фотографирует карту и убегает.
-Это кто?!- орет Гитлер генералам.
-Это Штирлиц, руский разведчик.
- Немедленно арестовать!!- орет Гитлер
- Бесполезно, отмажется. Скажет для стенгазеты 😂
А фиксировать преступление/правонарушение для полиции гражданин имеет право?
Ну оценим мы допустим, вы его выставите рекламодателям, а они скажут да ну нафиг, дорого и что дальше?
К чему вообще все эти вопросы, снимать надо скрытой камерой. Прилепил гоупрошку куда нить под одежду, предварительно сделав дырочку, всего делов то.
Почему сразу частное, может предприятие государственное и принадлежит народу? "Тащи с работы каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость" (советская народная пословица:D)
В итоге то что, дали доснять? Если что телефон твоя частная собственность и никто кроме полиции не имеет право его изымать.
Откуда вообще пошло, что если нет рожи, то это говноавторство?
От Пьюдипая? Так по мне это и есть самое тупое и бессмысленное гавно ---------- Добавлено 14.05.2019 в 23:53 ---------- Взять любой простой вопрос из серии "как сделать" где нормальный правильный ответ состоит из нескольких слов. Что нам выдает Гугл на первой странице, штук пять роликов с Ютуба с рожами минут на десять пустой болтовни или простыни текста где ответ в самом конце???
Текст то как раз можно быстро просмотреть по диагонали, а вот видеоролик весь смотреть придеться и не факт что вообще получишь ответ и тем более правильный
В роликах из серии "Как сделать чета своими руками (самоделки и т. п.) дико бесит когда вместо того чтобы нормально,на весь экран поэтапно и молча показать, начинают светить свою рожу и чего то там трындеть и в этоге нихрена непонятно
Из 1780-х 🤣
Музыку не на оборудовании играют, а на музыкальных инструментах. Если бы он хоть каким нибудь владел, то был бы музыкантом, а не диджеем