То есть абсолютно все равно, для поднятия сайта, будет рядом с кеем в анкоре стоять часто используемое слово или редко используемое слово. Я правильный вывод сделал?
Спасибо. Да набор уже давно сделан. Площадки тоже выбрал и отфильтровал. Просто вначале не врубился как на весь список ссылку поставить, тыкал по одной галочки клацал:)
Я так понял что мнения как всегда разделяются.Буду на собственном опыте все измерять. В любом случае спасибо за ответ.
Тогда перефразирую тему.Имеет ли смысл для передачи ссылочного какое слово стоит рядом с ключом и какая собственно зависимость?
Даже не пытаюсь спорить. Тогда какой смысл этого сервиса?
Сорри за ошибку. Ну если не котируется значит у меня устаревшие данные.
хм...а причем здесь сайт???😕 мы вообще говорим про ссылки на сайт. Люди этих ссылок не увидят, так что вы кажется не в ту тему.
Ну можно по сервису на блоге Миража, или он уже не катируется? А какая разница читабельно или нет, больше от этого ссылочного не передастся.
Вы хоть бы для начала определите какова частота запроса. Найдите ВЧ,СЧ,НЧ среди них. Посмотрите какой уровень конкуренции по запросам в поисковиках, если в 30 только коммерческие организации и главные страницы, то цена продвижения существенно повышается. кол-во беков по сайтам-конкурентам в 10. На это для начала можно опираться для составления бюджета. Но это все образно, по каждому запросу надо детальнее подходить. Да и точную цифру не угадаешь.
Я к сожалению недавно на форуме и не ознакомился еще с вашими исследованиями.
Ссылочку дадите с удовольствием проанализирую.
Заочно могу предположить, что такая ситуация складывается из-за:
-некачественной выдачи на запрос
-сильного отличия сниппетов
-особой привлекательности и раскрученности определенного брэнда в этой выдачи
Но все равно, я думаю, что на ситуацию поведения общей массы пользователей поисковых систем это не влияет.
Тут имелось ввиду подсчет прогнозируемого трафика в зависимости от занимаемого места.
