zahosti.ru

Рейтинг
51
Регистрация
30.03.2008
Himiko:
А может это бесплатный шаблон, которым все пользуются...

http://www.artdepo.com.ua/en/web/33/

Петлюк:
Найди 10 отличий:
http://wmz-host.ru/index.php
и
http://freehost.com.ua/about/

Они еще и плагиатом занимаются :)

Andreyka:
Включить safeftp?

SFTP у нас используют менее 1% из 2000 клиентов, более того ftp не единственный путь для ифреймов, куча клиентов 2 года назад поставила WP или DLE или другой движок и ни разу не обновила с тех пор.

zahosti.ru добавил 01.12.2009 в 14:03

cyber2:
так и представляю себе: уважаемые клиенты, у нас не работает обычный фтп. Для использования защищенного фтп используйте .... и далее по тексту.
Имхо отсутствие стандартных опций типа обычного фтп отпугнет потенциальных клиентов.

Абсолютно согласен, такой подход годиться только для клиентов юр лиц, где есть сисадмины, там можно пытаться. Основную массу клиентов он будет отпугивать.

s314:
Сжимать данные в случае инкрементального бекапа и не требуется. Гораздо большую экономию Вы получаете за счет хранения только лишь измененных данных.

А если эккаунт взломали и ифреймы на вставляли, что клиенту делать прикажете?

cyber2:

добиваться полного возмещения оплаты от захости - глупо. Просите скидки.

Всем кто переходит к нам мы засчитываем оплату произведенную webolimp.us.

Поэтому клиенты ничего не потеряют.

И на нас можете посмотреть http://zahosti.ru/hosting.html

grach:
Сначала один сервер лег, сегодня еще лег 66.96.240.117.

Я бы на месте клиентов задумался над тем, что будет, когда новый ДЦ, в который они переезжают, прознает про абузу в спамхаус и долго ли новые сервера проработают после этого.

jumash:
Остались у нас в Москве такие? Гуглю - не могу найти - все что вижу - только 1+U предлагают размещать :(

В Питере Инфобокс этим занимается, в Москве о таких не слышали.

snowman3d:
где-то 50-70 запросов с секунду было. Всего заблокировало около 11000 адресов

Такой ДДОС легко отбивается файрволом, в чем у ваших админов проблема то?

BravoHost:
А почему бы не использовать первый хостинг в качестве первичного dns, а второй хостинг в качестве вторичного.
На каждом хостинге DNS указывает на себя.
Ложится первый сервер - dns не работает - запрос идет на вторичный - вторичный отвечает своими ip адресами.
Не работает второй - никто ничего не замечает.
Единственное, при проблемах конкретно с apache данная схема не спасет.

Потому, что ДНС хостера может находиться вообще на другом сервере и с работой сервера, где находится сайт, вообще никак не связан!

zahosti.ru добавил 20.11.2009 в 17:42

'[umka:
;5845665']Эмммм... ну вот допустим, юзер хочет зайти на сайт.
Браузер делает лукап:
... и получает 4 адреса.
Ломится на первый - там всё лежит глухо. Ломится на второй и т.д. по очереди обстукивает.
Я думал, что именно так всё работает :)=

Ни так. Если бы было так, то 100% нагрузки легло бы на первый IP, а остальные простаивали в пустую.

Предложенная вами схема, самый простой способ распределения нагрузки между двумя серверами.

Всего: 511