semuel, VDS может работать не только на Linux и не только со стандартным ядром Linux.
И есть вполне себе нормальные варианты, когда top показывает вполне себе выделенные 512 метров а не 24 :)
У меня негативное отношение к VDS - почти все, кто обращались за консультацией по поводу проблем работы их vdsки, сидели на оверселеных серверах.
Причем это независимо от страны - что у западных, что у отечественных хостеров.
Лучше брать совместно с кем-то нормальный дедик с панелью и оплатить админство отдельно, заказать разбитие и создание ресселеровских аккаунтов для работы.
Т.е. все владельцы сидят под пользователями, а админские функции выполняет специалист, которому они платят.
На сервере с WHM/cPanel есть свой сборщик apache и php
Там это сделать не сложно
На Plesk нет своего сборщика, он использует штатный софт системы
Кривость и нестабильность работы Plesk тоже самим исправлять, или это дело админов SWSOFT? :)
А вот еще один минус. Не работают сокеты в php на rh9. Там старый php и баговитый.
На сервере с whm этой проблемы нет, так как там свой сборщик.
Поддержка отвечает - мы используем штатный софт из srpm для сборок своих пакетов. Можете заменить глючные версии на нормальные самостоятельно
В результате смены версий панель перестала работать, ругнувшись на недоступность базы (с которой на самом деле все ОК)
Ну а скорость и отзывчивость, с которой саппорт помогает с проблемами можно посмотреть в форуме swsoft - куча сообщений без ответов.
Почем? Вилку цен в студию ;)
ITer, представляю. Количество должно перерасти в качество.
Прямых уязвимостей хватает везде. Их их надо закрывать, а не лениться ;)
По поводу ругательств - вот сайт для эксперимента
http://zlaga.ru
Там в комментариях гляньте ;)
Кластер нужен ;)
Проще написать ряд скриптов автоматизирующих дествия ;)
Через что сломали? Уязвимость в скрипте или пароль увели?
Нет, ибо кроме меня еще 4 человека работают с серверами ;)
Что плеск, что cpanel, что свежесетапленый беспанельный сервер - имеют уязвимости и надо обязательно их закрывать. Самому. Или нанимать профи ;)
Теоретически плеск более уязвим, так как хранит свой пароль незашифрованый в файле. То-же касается и mysql'овского пользователя в DA.
