Только процитированное другими людьми.
Это 5-10% от общего размера, итп. Как-раз было бы плохо если бы было не видно, искажало бы сильно возможность понять других людей.
Я уже привык. Игнорлист у форума работает так-же, в цитатах не скрывает.---------- Добавлено 21.11.2019 в 15:45 ----------На деле удобный тулз к хрому, я в своё время не догадался поискать и пришлось свой аддон делать, а можно было-бы не морочиться и внутрь этого нужную функциональность впихнуть.
Т.е. польза еще образовалась...
Зы. Понял, что туда-же можно дописать раскраску постов в зависимости от репы (корреляция ей богу есть) или по вайтлисту наоборот авторов. Надо будет сделать. Потом.
А не будет, наверное активной ссылки и будет нормально работать, т.е. не будет "вырубаться".
Точно также работает встроенный в форум игнор-лист, но не всех пользователей туда можно добавить.
UPD: Цитаты видно. Т.е. работает "как надо". Можно и их выпилить, но цели не стоит.
Наговнокодил, но работает
var elems = window.document.getElementsByTagName('a');
for(var i=0; i<elems.length; i++)
{
if (elems.innerHTML=="SeVlad") { var parent = elems.parentElement.parentElement.parentElement; parent.style.display = 'none'; } }Upd: неверно работает в случае когда "жертва" ответила на какой-то тред последней (он вырезается).Требует допила. Хотя может так даже и лучше, я еще подумаю как мне больше хочется.
О, спасиб, выглядит многообещающе.
Если запись о товаре - это 100 байт, то при 6000 товаров имеем 60 000байт. 60кб.
Мне не кажется это слишком большим объемом данных, а вам ?
Если со стороны клиента возникают какие-то проблемы с "поиском перебором" нет никаких проблем локально собрать любые индексы.
Но что-то мне подсказывает, что для 6000 товаров даже перебором будет работать быстрее пинга. Однако я не предлагаю так делать не проверив. Речь шла, напомню о 500 товаров, а это более чем в 10 раз меньше. На таких объемах выигрышь заметен глазом. Фильтры-поиск итп попросту срабатывают мгновенно при использовании любых устройств.
При использовании БД первостепенное значение имеет то, какие тормоза ты в результате получишь, какие гемморои по поддержке, как часто она падает на шареде каком-нибудь итд итп.
А с запросами да... руки бы оторвал большинству тех, кто их пишет. И в плечи потом вставил.
В целом, поддержка решения без БД или без сложных запросов в 100500 раз проще.
Я тут уже рассказывал, однако повторюсь: более чем в 100000рублей обошлось клиенту решение проблемы с его sql запросом, заняло это более двух недель. Итоговое исправление содержало ОДИН символ. Размер запроса - десятки килобайт.
Если бы он собирал эти данные со стороны клиента (а сервер крутился локально там-же), то я уверен на 99.9%, что за 2-3 дня удалось бы справиться.
Загрузке ? Индексировать ?
Вы что хотите делать расскажите, а я расскажу вам как это можно делать :).
Заметьте, у нас задача "почти статичный сайт". Но это в целом не важно.
Для варианта поиска по 500 товарам вы вообще можете всё отдать на сторону клиента 1 раз, и после этого со стороны клиента что угодно и как угодно искать перебором (о боже да, перебором искать, прикиньте :). И будет летать по сравнению с любым сервер-сайд решением. Люди попросту не верят, что то что им показывают - "это уже в интернетах", они задают вопросы "этож демка ведь да, вы ведь не с сервером нашим щаз работаете, а со своим компьютером ?".
Мда... мне стайлбот надо настроить :), про jquery итп я нагуглил, но, похоже в стандарт не входит... будем думать.
Да и в файле их можно структурировать, без проблем, хоть в каком, хоть в ини, хоть в json.
Но выросло уже целое поколение людей, которые "всё говно тянут в БД", и их не переубедить.
Они щаз тебе начнут рассказывать, что сортировку и поиск в 500 товарах можно сделать только на стороне сервера, и "другого в этой жизни не дано".
ЗЫ. Некоторые из этих людей уже проникли в команды, которые пишут популярные движки.
Так и получается, что перформанс логи у них в БД пишутся... к примеру. А чё, этож современно !
1. include в топку, откройте какой-нибудь простенький шаблонизатор, скажем смарти (уверен есть и 100500 более навороченных, но зачем)
2. вопрос у вас больше политический... цены вы тоже можете кстати вставлять из какого-нибудь файла и целиком от необходимости использования БД отказаться. Но это немодно, в вас будут тыкать пальцем, некоторые ненавидеть и даже преследовать :). Да и потом, как-же без базы, её падений, бэкапов итд итп :) ?
3. в конце-концов всё зависит от того, будет ли кто-то реально что-то туда без вас добавлять. Если да - ему придется обеспечить интерфейс, и зачастую проще использовать привычно-готовые решения. Если нет, то смысла в этом нету, но в целом для вас лично проще поставить CMS и потом сосать бабки за её обновления, законопачиванием дыр итд итп.---------- Добавлено 20.11.2019 в 16:01 ----------
Акстись. Так нельзя !
Господь запретил подобную ересь.
Да вот нет. Ключевое слово "без стороннего говна"
Вызовет ли у вас проблема поправить функционал в "движке" размером менее 10 килобайт :) ?
Точнее менее 10кб php кода и около 15кб кода на js.
Предположим код на 100% чужой... предположим он написан нетрезвыми индусами, но работает и требует небольших модификаций.
Неужели вы затруднитесь что-то отладить ?
Неужели затруднится любой разработчик ?
Неужели он не сможет его переписать "с нуля" за недельку ?
Где вы их таких берете ей богу...
Всё зависит от задач.---------- Добавлено 20.11.2019 в 15:54 ----------
Т.е. не умеешь, но зачем-то лезешь в калашный ряд :) ?
Прям даже не знаю... если ранее у меня были какие-то сомнения, то сейчас они окончательно прояснились.
Надо только понять, как огородиться, сходу не получилось, но уверен, способ есть.
