_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008

О каком качестве может идти речь при цене 1$/1000 знаков ?

Последний раз, когда в молодости я писал для журнала, платили 10 или 20$. Не помню.

Не вижу никакой возможности писать даже и по 50$/1000 знаков.

На 5-10 тысяч знаков легко может уйти 1-2 месяца.

А говноконтент из-под говнорерайтеров всё еще пока вроде бы востребован.

Но уверен, что в исторической перспективе эта ниша обречена.

Доктор ТуамОсес:
Почему Вы наш великий простой русский трудовой народ, фактически своих братьев и сестер, называете БЫДЛОМ?😮

По результатам наблюдений за действиями этого народа.

Великого. Трудового. Братского.

Что говорит, что делает, что покупает, кого мочит, во что верит итп.

Средниеж века в чистом виде.

Доктор ТуамОсес:

А себя Вы к кому относите? К НЕБЫДЛУ наверное? А на каком, простите, основании?😡

На том основании, что зарабатываете деньги тыкая по клавишам, а не махая кайлом?

Ну это уже моё личное дело, куда я себя отношу.

К контексту рекламы и её действия на современное общество отношения не имеющее.

А так да, я конечно синяя кровь-белая кость. Хрен опровергните :)

Доктор ТуамОсес:
2) создав действительно самый лучшие во вселенной изделия в данной нише

Вам не кажется, что 2-й путь более достойный?

Кажется, но быдлу не нужен "лучший товар" ему нужна "иллюзия верного выбора".

Увы. Другого народа у нас нету.

Поэтому если надо много денег - нужна реклама, а не потребительские качества.

Alipapa:
В вебмастере есть раздел "параметры URL". Там тоже можно настроить. Ускорит ли это процесс выпадания из индекса и насколько - не знаю, но для чего-то его сделали.

Для склеивания дублей автоматом...

Барышников:

Кстати, заходы могут быть и со старых закладок.

Судя по урлам страниц никогда и не было.

Ссылки зато были.

Вроде слегка попустило после индексации части сайтмапа.

Посмотрим что будет когда он его дожует.

Даже несуществующие ?

Гугл похоже ходит по некогда собранным ссылкам.

Собственно вопрос: откуда гугл берет УРЛы для посещения ?

Будет ли он вычеркивать их из плана, если заставить его переиндексировать

страницы, с которых он их брал в прошлом. (в текущей копии страницы этих

ссылок нет уже) ?

Или есть просто некая очередь, и почистить её никак нельзя, можно только

пропихивать в начало путем засовывания сайтмапа ?

---------- Добавлено 14.10.2013 в 10:17 ----------

Str256:

Вообще проблема надумана. Если есть реальный трафик и ссылки на какие-то страницы то смотрите их в сохранёнке и перенаправляете потом на новый вариант. Если трафа/ссылок нету и страницы непонятные, то страницу с 404 ошибкой отдаёте.

Проблема в том, что гугл не слишком охотно жрет то, что нужно (мне),

вместо этого пытается жрать то, чего нету вовсе.

Обидно как-то...

Нету маски, полный хаос :(

Редирект на главную... как-то мне стрёмно. Может лучше форбидден выдавать ?

Str256:
Замените 404, 301 редиректом с старых страниц на новые.

Часть уже так и сделано. Стало конечно полегче, процентов на 30-40.

Но я (и никто другой) просто не знают какие старые страницы и ссылки были в прошлом.

Нет ни бэкапов, нифига в общем.

Куча всякой абракадабры вылезает.

И как-то ежедневно по 50-100 редиректов (причем непонятно куда) делать не очень хочется.

Karl_ung:
если дубли то canonical, если непонятно что, то отдавать 404

Да 404 это, яж говорю, раз 5-10 что-то ставили и он теперь ищет одни и те-же страницы

про туче адресов. Набрал внутренних ссылок видать. Причем самих страниц нету давно.

Причем непонятно какие страницы из кеша содержат эти ссылки, и там-ли они, или где-то

отдельно хранятся.

Хотелось бы просто унять его на уровне: ничего про сайт не знаю, но чую это невозможно.

Или написать в саппорт ?

Nekada:
А че инвесторам потом говорить?

Обычно "вы чё братаны, зачем тут в лесу что-то копать? Может домой пойдем ?".

Всего: 6087