_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
SocFishing:

не слушайте, дисковые операции чтения дорогие, в бд формируется индекс и по нему можно перемещаться сразу к записи с данными, минуя последовательное чтение.

Правильно. Слушать не надо - думайте.

А файловая система по вашему мнению что, для чтения файла по пути последовательно весь диск читает :) ?

Врубите мозг наконец.

ФС - это такая СУБД для управления файлами.

И надеяться, что любая другая СУБД будет выдавать по одному индексу (пути) данные быстее, чем ФС - это очень-очень странно.

Уж не говоря о том, что ФС кешируется "на все деньги", что есть... при правильных настройках.

А SQL сервера, как правило нет.

Sly32:
Например, есть товар, заведена цена за кв.м, но стандартный лист шириной 1.12м, продается как погонными метрами так и есть готовый фиксированной длины - 3, 6 9 м, есть различные рисунки/цвет, есть различное покрытие - все это нужно учитывать как один товар. Думаешь, проще будет для этого писать магазин без базы? Или взять тот же вукоммерс и внести атрибуты товара?

Давай с задачей.

У меня есть бизнес, и в нем есть система управления(иначе "как жить"), так ?

Теперь мне нужен ИМ, так ?

Где-то у меня уже заведен этот товар, погонные метры, фиксированные длины итп.

Что я по-твоему должен сделать ?

По-моему я должен сгенерировать html-документ, который позволит мне продать эти "метры".

И выложить его в ИМ.

А ИМ должен вызвать мою основную систему управления и передать ей "товар ХХ куплен, количество ХХХ, доставить клиенту ХХХХ".

Зачем мне в ИМ какая-то БД ?

Чё в ней хранить ?

---------- Добавлено 10.01.2020 в 16:02 ----------

Sly32:

то же самое - 29 офисов, 6 регионов, по три телефона на офис и все это может меняться. Тут тоже база не нужна - проще в файлах?

Что значит "может меняться" ? Каждую секунду ?

Тут нужен шаблонизатор. Зачем тут база ?

PS. Не хочешь шаблонизатор - заведи js :) вставляй им куда надо свои "офисы" и если понадобится в нём меняй. База зачем тут ?

Реально количество файлов какое ? Всего их сколько ? Объем какой ?

Вторичный вызов того-же запроса приводит к тому-же времени выполнения ?

Вызов быстрого всегда быстр ?

Скорее всего надо как-то в сторону файлового кеша и файловой системы смотреть.

Но вообще "профилируйте", наставляйте логов и смотрите где время уходит.

В ntfs например (не к ночи) короткие файлы прям в mft пишутся, а она может быть и сильно фрагментирована.

В результате для некоторых файлов время доступа может быть больше, чем для других.

Под "линуксы" я помнится читал что есть ФС заточенные под подобного рода работу, т.е. работу с большим количеством файлов.

БД с индексами, скорее всего не даст вам никакого буста, если вам реально нужно содержимое этих файлов.

Aisamiery:

У БД множество преимуществ, например транзакции в коробке, хранимки и так далее, но если можно без неё (БД), то зачем её ставить?

Зачем всё это в ИМ :) ?

Да, там нужна одна транзакция - на получение ID заказа.

Еёб хорошо выполнить демоном на нгикс-е...

Нет, учет товара должен вестись конечно-же не в ИМ, и транзакции должны быть там где учет... для учета.

Нет, доставка итп тоже не дело ИМ, его дело только "принять заказ".

"Зачем её ставить" - это "вопрос вопросов".

Полагаю "чтобы получить побольше бабок за сопровождение", либо "чтобы было как у пацанов".

Ставят ведь... 99.9%.

И пихают туда всё, как в говнохранилище... начиная от контактов и заканчивая адресами офисов.

MihailGor:
Не согласен. Вы же за хлебушком в дикси ходите, а не на фабрику идете? Так и мы, представим на сайте, расскажем, доставим, отправим в любое место. Сервис! Есть производство, а есть сервис по продаже, одно без другого не выживет.

Когда жил рядом с хлебзаводом, ходил на него. И хлеб с него был вкуснее магазинного. С пылу, с жару. Выж не хлеб продаете, правда ?

Мне никакого сервиса не нужно, в 99 случаях из 100 "продаваны" которые что-то "рассказывают" начинают мычать и потеть после 2-3 моего вопроса, я обычно перед покупкой в состоянии сам изучить вопрос, и увы, качество сервиса обычно таково, что я разбираюсь в товаре лучше, чем средний менеджер. Я не знаю какой уровень работающих у вас, но поверьте мне,

на меня вообще не надо ориентироваться, я теперь уже всё покупаю с таобао и доставляю партиями по 50-100 кг.

Чтобы было в разы дешевле, чтобы было в тыщи раз удобнее.

MihailGor:

Алиэкспресс и прочие тоже по Вашему ничего полезного не делают? Я конечно нас с ними не сравниваю, но вопрос только в объёмах.

Алиэкспресс сколько берет коммисии :) ? А вы ? И да, я алиэкспрессом не пользуюсь почти...

На самом деле непонятно зачем вы себя с ним сравниваете, но лучше сравнивайте себя с амазоном.

Когда вы сможете доставить мне ВСЁ.... т.е. еду+туалетную бумагу+телефон сотовый+подгузники+лекарства+новый принтер+бу учебник + .... +. ВСЁ... т.е. я смогу не ходить больше НИКУДА, а заказать всё у вас.

Когда вы будете это делать за абонентку в 10-20$/месяц в течении 24-48 часов, и если я "передумал" будете забирать всё обратно и продолжать "улыбаться".

Когда цены на всё доставленное вами будут всегда меньше, чем в любом другом месте.

Тогда поговорим....

Понимаете :) ?

А если я могу купить у вас, или у производителя - я куплю у него.

Причина проста. Что вы мне продадите - вопрос того насколько вы готовы или не готовы продать мне контрафакт.

Производитель вряд-ли продаст мне вместо своей продукции подделку.

И да, в моей практике есть десятки случаев, когда именно менеджеры производителей давали нормальную информацию, но никак не дилеров. Увы. Т.е. дилеры просто-таки дезинформировали в сложных вопросах. А производители честно говорили "да, работать не будет" "нет, это не сделано". Нет, дилеры не со зла, вероятно. Но между "я 10 минут назад лично был в цеху, толщина корпуса 1.2мм" и "кажется толщина корпуса в документации 2мм" есть некая мощная разница.

MihailGor:

Глобализация - да, вот проблема. Мелкий бизнес давят, а хорошо ли это или плохо, тут надо дискутировать.

Цена падает. Но есть и проблемы. Монополисты понимают свою силу и зачастую ведут себя не вполне адекватно.

И управы на них нету никакой :(

imasiter:

Почему владелец сайта должен будет поверить Вашей системе, а не хотя бы тем же соцсетям? Или вообще не использовать внешние сервисы, если уж на то пошло? Зачем вообще морочиться с этими публичными и прочими ключами, если можно использовать обычную авторизацию внутри одного своего сайта, и все?

Верить должен не владелец, а пользователь. Он выбирает.

Я сейчас много где "вхожу" и регистрируюсь привязываясь к фейсбуку и вконтакте, и по-моему к гуглу тоже.

Это тупо удобнее, чем регистрироваться, создавать НОВЫЙ пароль итд итп.

И безопасность этого решения не ниже, а может и выше даже.

При этом, разумеется, я доверяю авторизацию в неважных особо местах крупным сервисам. Которым доверяю многое другое.

В онлайн-банке, я к примеру, через ФБ не стал бы регистрироваться :).

Что ТС не в адеквате понятно уже, по-моему всем...

---------- Добавлено 10.01.2020 в 13:50 ----------

imasiter:

Вот потому и пробую узнать у ТС, в чем вообще смысл этой затеи. )))

Зеленые человечки повелели...

MihailGor:

Беда в том, что поджимают со всех сторон начиная с 14 года. У всех всё хуже и хуже. А тут еще такие новости про ИМ основного производителя (наверное как следствие)... Вот думаем что делать дальше, сдаваться или расширять ассортимент. Если в стране ничего к лучшему не будет меняться, то выход один, сокращения и оптимизация, а там посмотрим.

Выжмут рано или поздно. Одни агрегаторы крупные останутся типа "амазона".

Выж понимаете, что по-хорошему вы ничего толком полезное не делаете, только товар с места на место лишний раз перевозите...

Пояса затягиваются, надо кого-то сбросить за борт, а кроме вас больше некого....

German V:
Он сказал: - Вы обещали 2 дня, а он пришел на 3-й

Вы зачем обещаете то, что делаете не сами ? Логика где ? Как вы можете отвечать за работу чужой компании ?

Я обещаю только сдать в курьерскую/на почту в такой-то срок, и всегда предупреждаю, что они как правило ВРУТ о сроках доставки и будет дольше.

Но я закрыл возможности платить за товар при получении, это очень неудобно оказалось и бессмысленно.

Думается вся эта "наложка" умрет в ближайшие 3-5 лет... и слава богу.

imasiter:
Сами же себе противоречите.
То Вы противник регистрации через внешние сервисы, то уже сами такое создавать собираетесь.

У него будет свой. С блекджеком и CMS.

Чё там с CMS интересно, попустило :) ?

Только дебилы делают системы шифрования, которые рассчитаны на то, что кто-то не знает ПУБЛИЧНОГО ключа.

Только дебилы передают ключи, а не ими зашифрованное (либо имеют такую возможность).

Выб хоть википедию почитали. Ну хоть одну статью.

Всё это "не взлетит". Потому что есть фейсбук, вконтакте, гугл и многие другие места с помощью которых УЖЕ можно авторизоваться.

И внедрять говнопродукт от говноразработчика никто к себе не будет.

Особенно в авторизацию.

Всего: 6087