Ну я не видел что там у ТСа детально, врать не буду. Может он бутстрап в себя всосал зачем-нибудь :).
Но как правило "современные решения и фреймворки" - это вещь которую можно использовать, но заснуть при этом не удается.
Слишком много зависимостей то от одного то от другого
Слишком много ненужного, лишнего кода
Слишком много всего может сейчас, и неизбежно сломается в будущем.
Современные способы разработки заключаются в том, что каким-нибудь "пакетным менеджером" ты забираешь кучу ненужного тебе кода, часть из которого написана дебилами и пытаешься заставить её работать. А дальше как повезет.
Если ваш реакт и ангуляр позволяет решить задачу имея десятки-сотни килобайт кода (включая все ваши фреймворки итп), то можно рассмотреть. Если там мегабайты, то лично по мне лучше "stay small"
ЗЫ. И да, я-то как-раз потенциальный клиент ТСа... т.е. возможно в некоторый момент вместо доделки своего перейду на его. Если окажется, что документирован, покрыт тестами итп. Пока не смотрел.
Еслиб рубли под 0.75 брали да, а так их и по 7.5% берут "не очень".
Это "современные решения" скорее не могут конкурировать.
Но объяснить это конечному клиенту, для которого метрика одна "чем дешевле - тем лучше" не светит.
Технически решение интересное, а вероятно и отличное.
На практике это не протолкнуть. Не потому, что плохое, потому что хорошее.
Тот кому "щаз и бесплатно" пойдет туда где раскручено.
Есть же вроде какие-то саасы, которые "сразу бесплатно, бабки за опции", в общем стандартный тип кидалова.
Нет тут перспектив. Не оценит никто как ни развивай.
Продукт решает задачу, которую клиент еще даже для себя не сформировал.
И победить в конкурентной борьбе со всякими битриксами за бабки таких клиентов шансов никаких.
Давно перестал удивляться обилию идиотов вокруг.
С годами как-то привыкаешь.
"Долгосрочные инвесторы" которые торгуют каждый день - это даже не дураки и не идиоты. Имбецилы какие-то.
В целом фондовый рынок сделан для извлечения из них денег, которые к ним случайно попали.
И с этой задачей он прекрасно справляется.
Да не взлетит это всё в виде SAAS сколь-нибудь обширной.
Кто клиент ? Щупатели после "бизнес-молодости".
Так для них есть 100500 саасов. Платных, с красивыми картинками.
А задумываться о будущем они не будут, не обучены.
Клиент подобной штуки - это человек, который уже три сааса настроил и все они сдохли. Либо кто-то кому нужно что-то специфически своё.
Но таких немного. Обычно просто закрываются на этом месте.
Т.е. если это позиционировать как некую заготовку под собственный конструктор, то штука полезная, но денег опять-таки никто не даст :).
Немонетизируемо. Слишком круто :) для текущего времени.
Максимум за что можно тут брать - за реальную интеграцию. Т.е. клиентский сервис.
Если организовать процесс, то, возможно, часть функционала кто-то будет допиливать для себя и выкладывать.
Но это всё... это какой-то "гигагеморрой за копейки"
Никак. Никто с квалификацией не будет работать в проекте состоящем из чужих тараканов чуть более, чем на 100%.
Покажите годное. Если люди будут пользоваться, будут и пулл-реквесты
Это да, "повезет" так можно будет сбер взять по 100, потом еще "на все" по 50, "на совсем все" по 25, потом на "все что занял" по 10 и по 5 даже не знаю на какие :).
Ну а там, глядишь уже работать никогда не придется - олигархами станете.
Сбербанк ведь может токо дорожать - он так устроен.
Его справедливая цена 100500 денег.
Нене - это пусть ТС.
Но "слова не мальчика, но мужа".
Я вот не готов за 100... ну т.е. был бы это не ТС... а с ТСом не готов совсем.
Тут ведь как... если думаешь, что дешевле 100, будь готов за 100 сделать. Готов ?
Я вот нет. Я даже разбираться за эти деньги в том что нужно ТСу не готов.
Уверен, что он вынесет весь мозг.
Так что в разрезе 5-50-500 скорее 500, чем 50.
А в разрезе 10-100-1000 скорее 100 чем 1000.
Но скорее всего на день работы +согласования.
