Да, получается как прокси. Но nginx будет отдавать статику какую увидит, а все остальные запросы отправлять к апачу. Обычно сайт лежит в /var/www/sitename.ru/ но не всегда. Плюс поддомены, которые лежат вообще как бог на душу положит. Поэтому статика отдаётся не в полном объёме.
Плюс приходится учитываеть хитрые реврайты, которые заменяют обращение не только к /page.html но и порой к /images/small/img015.jpg, вычисляя реальный это файл или реврайт на какой-либо скрипт. Но это я сделал.
А вот с поддоменами и прочим нестандартным расположением пока ничего придумать не смог. Это надо какой-то внешний парсер, который возьмёт конфиг апача, и по нему соберёт статичный набор правил (на каждый домен и поддомен). Тогда у nginx будет здоровый конфиг но там будет учтено все домены/поддомены. nginx вообще критично относится к сложным конфигам?
Увы. На VDS работает около сотни сайтов, с кривонаписанным кодом от разных программистов и "программистов". Переписать это всё с учётом nginx+FastCGI некому да и нереально. Поэтому если только nginx как фронтэнд только под статику.
Плеска нету, только VDSManager.
Количество запросов на процесс 512, я почему-то думал что так будет лучше. Но да, если процессы будут чаще обновляться то есть вероятность что они будут весить поменьше. Хотя наверное так будет работать помедленнее.
Опять всё упёрлось в кривость кода :) Глвной казус в том, что прозводительности требуют от меня, путём волшебства над апачем. При этом то что сайты криво сделаны никого не волнует - "раньше всё работало!". Ну ладно, я списываю это на национальные особенности...
Вобщем я всё понял. Спасибо ответившим. :)
Я извинясь, сам давно пытаюсь понять - от чего зависит объём занимаемой процессом apache2 RSS памяти? На одном vds это числа в пределах 1Мб, на другом 10-15Мб. Хотя на обоих апач одинаковой версии, одинаковая ОС. Я сперва думал что это зависит от количества и вида подключенных модулей апача, но убрав всё лишнее изменений хоть немного существенных не увидел. Да, и размер такой у процессов сразу-же после перезапуска а не после долгой работы.
Что влияет на размер RSS памяти занимаемой процессами апача? (обычный prefork, запросы к php-страницам)
Заказал аудит и консультацию по сайту. Получил ответы на все свои вопросы, без исключения. Т.е. ничего неясного или неотвеченного не осталось :)
Теперь буду применять полученные сведения на практике, уверен, что добьюсь положительного результата.
ТС ещё раз спасибо за советы!
ТС, скиньте в личку домены PR4 пожалуйста.
Спасибо ТС за прогон, получил на почту подробный отчет (прогонял 5 сайтов).
Все было сделано быстро и качественно.
Продолжаю работать с ТС. Трансфеы доменов, регистрация... короче всё что требуется :)
Низкие цены и особенно хочу отметить быструю и чёткую поддержку в любое время.
Спасибо за работу! :)
Делал заказ у ТС на прогон. Плюс получил на запрос статьи, которые размещались на сайтах.
Рад что нашёл эту тему, поскольку получается очень выгодно (для меня) ведь написание статей + размещение навсегда при использовании раздельно textsale+liex (к примеру) мне обойдётся гораздо дороже.
Подожду пару апов, посмотрю на результат а там скорее всего закажу на прогон ещё несколько сайтов :)
Всем кто ещё сомневается - советую опробовать. Качество явно выше цены, про пользу уж не говорю.
Опять сделал заказ у ТС на разработку дизайна и снова остался доволен высоким качеством работы. Рекомендую!
Странно. Баг не подтверждаю - проверил у себя некоторые статьи сгенерённые в этой проге - всё нормально. Правда у меня нет анкоров под ссылку внутри кавчек. Может из-за них такая беда?
