Вакханалия с кодировками может возникнуть, когда вер-сервер не выдает Content-type заголовок (как вариант <META> эквивалент.). Тогда робот будет интерпретировать содержание и может выбрать не правильную кодировку. А бывает, что веб-сервер выдает вообще некорректный Content-type.
А сам я разве в коде не выдаю <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
pegs:
Когда же, часть текста в одной кодировке, часть в другой, то очевидно путаница в программной части – что-то храним в одной кодировке, что-то в другой, а при выдаче забываем сконвертировать и т.д. То, что планируется спрограммировать, не всегда совпадает с тем, что реально выводится программой.
Как решение – лучше тестировать проекты. Можно вообще просто, загружаете страницу в браузере. И подробно изучаете просмотр HTML-кода. Если в титле что-то подобно %CF%E5%F0%E8%F1%F2 или другая абракадабра, то делайте выводы.
Ессно я "просмотр html кода" и изучаю. И там все замечательно. ВСЕ в одной кодировке!
Вакханалия с кодировками может возникнуть, когда вер-сервер не выдает Content-type заголовок (как вариант <META> эквивалент.). Тогда робот будет интерпретировать содержание и может выбрать не правильную кодировку. А бывает, что веб-сервер выдает вообще некорректный Content-type.
А сам я разве в коде не выдаю <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
Когда же, часть текста в одной кодировке, часть в другой, то очевидно путаница в программной части – что-то храним в одной кодировке, что-то в другой, а при выдаче забываем сконвертировать и т.д. То, что планируется спрограммировать, не всегда совпадает с тем, что реально выводится программой.
Как решение – лучше тестировать проекты. Можно вообще просто, загружаете страницу в браузере. И подробно изучаете просмотр HTML-кода. Если в титле что-то подобно %CF%E5%F0%E8%F1%F2 или другая абракадабра, то делайте выводы.
Ессно я "просмотр html кода" и изучаю. И там все замечательно. ВСЕ в одной кодировке!
Вот,например: http://www.rambler.ru/srch?words=SNOL+6%2C7%2F1300+%EE%F0+%EE%EF%E8%F1%E0%ED%E8%E5%2C+%F2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%F5%E0%F0%E0%EA%F2%E5%F0%E8%F1%F2%E8%EA%E8&old_q=%EC%F3%F4%E5%EB%FC%ED%E0%FF+%EF%E5%F7%FC+SNOL+6%2C7%2F1300+%EE%F0+%EE%EF%E8%F1%E0%ED%E8%E5%2C+%F2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%F5%E0%F0%E0%EA%F2%E5%F0%E8%F1%F2%E8%EA%E8&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
Титл одновременно в 2-х кодировках.
Хм, а что там php то учить...
Я текстом и отдаю.
И на гугле и Я проблем нет, только в Раме.
Так кто виноват?
А мой сайт Гугль индексирует, но по 2-3 страницы в сутки, а страниц под 20К. Этак он через 5 лет только все скушает.
Я ему и в Гугль.Вебмастер пинал, мол давай быстрее, а ему пофиг 😒
Т.е. для расчета ВИЦ используются, помимо прочего, и сылки на сайт?
Забейте на форму. Ставьте ссылки.
Cruiser, может забанили сайт...? Писали Платону Щукину на addurl@yandex.ru ?
Писал, он ответил, что типа все нормально, скоро сайт появится.
Но прошло уже 2 недели и тишина.
Хм, сколько же ждать еще... 2 месяца прошло
У меня уже иконка проиндексировалась, а в индексе (через форму http://webmaster.yandex.ru/check.xml проверяю) ноль страниц.
А если искать по домену то выдает "Искали www.site.ru" и иконку сайта показывает, а в выдаче только бэки.
Писал. Молчат.
А у меня такой ходит - compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MyIE2; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30
Да нет,правильные адреса я ему давал, из истории, просто ссылки нажимал.
Сегодня работает нормально уже, что за глюк был осталось загадкой.